应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 微生物 » 发酵/表达 » 响应面分析实验，单因素实验已经做了，还有必要做PB和爬坡实验吗，直接来BB可以不
51/1返回列表
查看: 4387  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

guduyiyu

金虫 (正式写手)

[交流] 响应面分析实验，单因素实验已经做了，还有必要做PB和爬坡实验吗，直接来BB可以不

如题，我做的是蛋白的表达筛选实验，通过响应面分析来做，单因素实验已经做了，现在也能看出哪几个影响因素较为显著，请问还有必要做PB和爬坡实验吗，直接来BB可以不，我看有的说，单因素完事后直接可以做BB实验，还请大神指点？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

醋酸杆菌

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-05-04 22:03:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s07060785

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人看法仅供参考....
之所以发明了爬坡试验，是因为它比单因素试验的次数少，论效果它并不比单因素试验更好，既然单因素做完，那完全不用做爬坡了。
pb最好不要省，除非你能排除你的因素之间交互作用很弱。因为pb试验比单因素试验多了一个功能，它可以评价各因素的交互作用，譬如你用单因素试验得出A，B是两个非常显著地因素，而C并不显著，于是你就用A，B去做响应面了。但实际情况有可能C和A在一定范围内有强烈的交互作用，你做C的单因素试验的时候，A的水平刚好选在了交互作用弱的范围上，于是C不显著。如果用pb试验这就能看出来，A和C的交互作用显著的时候，最好将C也纳入响应面试验。
赞一下(13人) 回复此楼
19楼2014-06-07 23:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

cx13033236

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有显著性就可以做响应面，BBD  CCD都行
赞一下 回复此楼
13楼2014-05-05 15:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tub1hao

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主会了没，有个问题想请教。我做pb后，发现找出的显著因素的最优值，出现在我所做的单因素的值之外。
比如，我做的碳酸钙的单因素为0.75g、0.9、1.05、1.20，单因素找出的最佳量为1.05    ，但是pb做出来最佳量为1.32，往下要做爬坡实验，而且碳酸钙的影响是正效应，所以还要往上增加量。这样是不是不能再往下做了？
赞一下 回复此楼
14楼2014-05-12 13:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭