关于论文也说几句。。。。 - 基金申请 - 自然科学基金申报

11楼2014-05-04 21:21:25

luojr

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 974.9
散金: 1175
红花: 4
帖子: 1923
在线: 250.1小时
虫号: 2523918
注册: 2013-06-27
性别: GG
专业: 数论

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

的确，国内的cssci相当难投中！投不中翻一下投一些ei和sci却中了，希望评委们区别学科情况对待吧。

祥瑞

12楼2014-05-04 21:26:42

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)

应助: 27 (小学生)
金币: 85102.8
散金: 2368
红花: 23
沙发: 2
帖子: 80698
在线: 2565.5小时
虫号: 1873194
注册: 2012-06-30
专业: 声学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

6楼: Originally posted by piklet at 2014-05-04 20:53:31
国内一级期刊难发，是因为国内这些期刊在看作者单位、作者中是否有牛人、是否有基金项目，而国外的ＳＣＩ更多是从论文的质量和内容。

说的太对了，读书的时候发中文文章感觉太容易了，包括楼主所说的中文高水平期刊，只要写出来不管啥样的都能接受，而且速度极快，我们组一般6-30天接收，毕业以后发现中文的太难了。楼主的说法缺乏参考了一个中国特色的东西

赞一下(2人)

13楼2014-05-04 21:30:40

licpbit

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1037.6
散金: 25
红花: 6
帖子: 224
在线: 677.5小时
虫号: 457656
注册: 2007-11-12
性别: GG
专业: 环境化工

送红花一朵

引用回帖:

顶你呵呵！

14楼2014-05-04 21:30:45

西北小刀

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 633.9
红花: 2
帖子: 217
在线: 118.6小时
虫号: 1015916
注册: 2010-05-11
性别: GG
专业: 神经变性、再生及相关疾病

楼主说得很好啊

15楼2014-05-04 22:31:06

小虫的理想

新虫 (小有名气)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 862.3
散金: 15
帖子: 297
在线: 119.8小时
虫号: 2970711
注册: 2014-02-16

本意是强调sci的同时，不应看低低国内一级等期刊论文，而申请书质量是核心，论文是参比

16楼2014-05-05 19:08:16

hchhjj

17楼2014-05-05 22:45:05

photocatalysis

新虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 799.1
散金: 995
红花: 12
帖子: 1542
在线: 629.3小时
虫号: 333980
注册: 2007-03-29
性别: GG
专业: 物理化学

引用回帖:

精髓所在，中国特色！

[ 发自小木虫客户端 ]

18楼2014-05-06 00:31:02

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

应助: 29 (小学生)
金币: 17429.7
散金: 1913
红花: 36
帖子: 3126
在线: 2879.9小时
虫号: 590286
注册: 2008-08-31
专业: 地层学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

国内的期刊么，因素太多了。比如某某所谓国内顶级期刊，就有潜规则，一般人很难中。但是如果有俩院士推荐，呵呵，文章质量不是什么问题了。这样的期刊没啥意思。虽然pnas也是如果有美国院士推荐，容易一些，但是人家质量在啊。

19楼2014-05-06 10:29:10

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

应助: 29 (小学生)
金币: 17429.7
散金: 1913
红花: 36
帖子: 3126
在线: 2879.9小时
虫号: 590286
注册: 2008-08-31
专业: 地层学

引用回帖:

9楼: Originally posted by longbaobao1 at 2014-05-04 21:04:52
楼主说的很对，很多工科专业，国内一级学报水平还是蛮高的，我在审稿基金时，发国内一级学报等同于国外3-4区的SCI论文，没有歧视！

这就是歧视。国内期刊很多时候发文是看人，不是看质量的。

20楼2014-05-06 10:30:34