24小时热门版块排行榜    

查看: 5097  |  回复: 28

tangqyx

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所谓的追踪创新那最近最新的文献比较多,中国现在的创新差不多就跟国外的做。原创性创新则基本上最近几年没什么新的文献,十几二十年前的文献算是比较新的。不要计较在参考文献的新旧上,看其是否实事求是。这个问题跟那个字数限制一个道理,一切要以本子内容是否真实科学为据。
21楼2014-05-02 20:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西北小刀

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
连伊拉克,阿富汗都在继续自己的科研,何况一个科学领域。
22楼2014-05-02 22:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu_y

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个申请书要么太烂,要么太强。
23楼2014-05-02 22:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑夜精灵

至尊木虫 (著名写手)

我觉得还是关注本子本身的质量  如果这些文章都是一些原理之类的 而且本子本身非常好  应该优先资助
还是有一些真正的高手 他们觉得现在的大部分文章都是 rubbish   我见过一个家伙 一年最多发一个文章  但是文章发表后 最次也是在两年内引用次数过百
不断前行
24楼2014-05-02 22:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杏子林

新虫 (著名写手)

可能经验不够。

[ 发自小木虫客户端 ]
25楼2014-05-02 23:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshuilu

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要没有遗漏主要的工作就可以
26楼2014-05-02 23:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mdshenmea

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

27楼2014-05-03 00:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
旧文献是学科经典的尚可,如不是另算;
可能是以前的本子未查阅最新进展;
不排除他人要放弃的以前的本子拿来用的;
需要楼主仔细查证,必须有理有据,以礼服人
28楼2014-05-03 00:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clarafan

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

29楼2014-05-03 10:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 caucola 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见