教授、博导级别的，是否还同意资助哪？ - 基金申请 - 自然科学基金申报

11楼2014-04-27 22:30:04

bugliu2001

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 174.3
散金: 1608
红花: 6
帖子: 789
在线: 286.3小时
虫号: 461279
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 岩石学

引用回帖:

11楼: Originally posted by 47447507 at 2014-04-27 22:30:04
把机会留给新生力量！有潜力的没有中过的！

有道理！

一份努力一分收获

12楼2014-04-27 22:34:41

malexiami

银虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 964.6
散金: 8
红花: 2
帖子: 225
在线: 166.6小时
虫号: 283402
注册: 2006-10-08
性别: GG
专业: 催化化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

就事论事吧，论本子的质量，研究基础与可行性，行就是行，不行也好

即便是申请者也没期望评审者想这么多吧？

13楼2014-04-27 23:04:15

luojr

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 974.9
散金: 1175
红花: 4
帖子: 1923
在线: 250.1小时
虫号: 2523918
注册: 2013-06-27
性别: GG
专业: 数论

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

应该一视同仁。普通二本院校的教授自己干活，何况设立基金的目的并非职称什么的，最多评职称正好与设立基金的根本目的耦合而已。

祥瑞

14楼2014-04-27 23:29:42

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 10 (幼儿园)
贵宾: 0.05
金币: 21719.1
散金: 4060
红花: 23
沙发: 1
帖子: 10363
在线: 1313小时
虫号: 609491
注册: 2008-09-22
专业: 交通工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本子好，为何不资助？给我一个拒的理由先

15楼2014-04-28 08:36:48

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

JEPI: 9
应助: 79 (初中生)
贵宾: 67.546
金币: 158041
散金: 26399
红花: 1135
沙发: 103
帖子: 30182
在线: 3999.5小时
虫号: 622095
注册: 2008-10-10
专业: 金属结构材料
管辖: 基金申请

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-02 01:32:19

引用回帖:

3楼: Originally posted by fengzha at 2014-04-27 20:23:21
有很多985学校主持一项国基（哪怕是青基），有个3篇SCI就能上博导。教授、博导申请面上被拒的多着呢。关键是本子是否好，还有前3年的通讯作者论文是否充分，即近3年研究是否活跃。如果有一点不满足，拒是正常的。反 ...

不管是青基、地区还是面上，基金委的函评原则是择优资助（当然不同类别的基金评审侧重不同），自然科学基金鼓励坚持一个研究方向做深做大做强，基金不是撒胡椒面，不是雪中送炭，虽然许多虫子认为教授博导有团队做后盾云云，但是恰恰该点也是考察能否完成项目的一个重要指标，如楼主所说，前期已做了很多和申请书相关的内容了，说明楼主根本不了解申请基金的套路，申请项目基金的前期基础就体现在这里，而绝不是基金委资助了我才干，不资助我怎么干。这也是许多虫子对前期基础认识的一个误区，体现在发了多少论文，咋还不资助的抱怨所在

@jinds1944

另外，对于985学校主持一项国基上博导一说持怀疑态度！985、211入职的青年教师基本上都有一项青基没有上副高的很多，就连一些省市的高校上副高都有青基要求了，更别提985高校了

赞一下(11人)

16楼2014-04-28 08:59:58

micemice

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 67.6
散金: 18
帖子: 52
在线: 62.8小时
虫号: 2479530
注册: 2013-05-24

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励新虫多回帖交流！ 2014-04-28 09:54:49

引用回帖:

9楼: Originally posted by yudahai at 2014-04-27 21:18:23
以评价标准和水平为准，不应因为地位，职称而不一视同仁。

同意，基金评审只应该考虑本子本身

17楼2014-04-28 09:33:22

心宁

金虫 (正式写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 242.7
散金: 14
红花: 9
帖子: 846
在线: 414.9小时
虫号: 496909
注册: 2008-01-23
性别: GG
专业: 半导体晶体与薄膜材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

当然要给啊不给那些学生不都饿死掉了么本子写的好更要给了做了很多就更要支持啊不支持后期工作不好开展呢

志存高远须积厚流广－坚持不懈定斗转星移！

18楼2014-04-28 09:44:32

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

JEPI: 9
应助: 79 (初中生)
贵宾: 67.546
金币: 158041
散金: 26399
红花: 1135
沙发: 103
帖子: 30182
在线: 3999.5小时
虫号: 622095
注册: 2008-10-10
专业: 金属结构材料
管辖: 基金申请

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

5楼: Originally posted by ecology00 at 2014-04-27 20:30:40
我的意思是，既然教授前期已经开展工作了，而且获得国际联合项目了，（当然不是青椒博导了)，没有这个基金他的工作照样进行，但是对于青椒们就不行了，是否给其他人更多机会那。...

这个想法与自然基金函评的初衷不相符

19楼2014-04-28 09:57:03