应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投稿diabetes care，审稿意见该怎么回答？
31/1返回列表
查看: 1387  |  回复: 2
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nfmhh

新虫 (初入文坛)

[求助] 投稿diabetes care，审稿意见该怎么回答？

各位虫友：
       我写了一篇SCI文章，题目：Increased Circulating Levels of Betatrophin in Newly Diagnosed Type 2 Diabetic Patients.
       最近审稿意见回来了，编辑建议按照审稿人的意见修改，然后再上传修改稿，最后确定是否接收。
       第一个审稿人有一条审稿意见：In addtion the predictive model in Table 4 should be adjusted for circulating blood glucose level or insulin level.审稿人的意思是让我在logistic回归模型中再校正血糖或者胰岛素（我已经把有无糖尿病做为因变量（Y=0,1），性别、年龄、吸烟、饮酒、血脂、betatrophin等做为自变量），可是我看了一些SCI文章，都没有校正血糖或者胰岛素，我的理解是糖尿病本来就是根据血糖诊断的，还要再校正血糖吗？
       我该怎么回答呢？是按照审稿人的意见进行修改，还是进行辩驳？
       这家SCI杂志的影响因子比较高，大概7-8分，所以我很想好好的回答，但是不知道该怎么回答，请高手帮忙啊！不胜感激！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-04-16 00:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njzywow

新虫 (初入文坛)
楼主，后续方便透露下吗，审稿周期长吗

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2019-01-20 11:02:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhqtcm

银虫 (著名写手)
审稿人的意思是让你考虑协变量对血糖或胰岛素的影响。。。你的自变量就是协变量，相对于你的模型。。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2019-01-20 11:59:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nfmhh 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭