24小时热门版块排行榜    

查看: 2362  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

supersnower

银虫 (小有名气)

[求助] 纳米压痕,压痕回复是什么原因已有3人参与

第一次使用纳米压痕技术,有的问题还不太懂。想请教一下大家。
使用的是玻氏压头,正三棱锥形。测试了两种材料,卸载后
材料A明显留下了三棱锥形的压痕,硬度模量较小。
材料B压痕压痕形状与三棱锥差异较大,类似圆形,且随着时间变化,压入深度慢慢变小,且最后压痕基本消失。材料似乎呈现一定的塑形。

已知材料B的硬度及模量值比A大,且B为脆性材料。请问,上述实验现象如何解释呢?特别是压痕回复的问题。

谢谢各位!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
supersnower: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-04-18 09:38:23
是否脆性材料是在宏观尺度上来说的。在纳米尺度,材料的脆性或韧性表现可能会发生较大的变异。A材料的表现很正常,不用赘述了;而就B材料的压痕回复的表现来说,很类似宏观尺度下的粘弹性材料的变形行为。
4楼2014-04-17 11:25:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

supersnower

银虫 (小有名气)

等答案中,自己顶
2楼2014-04-16 12:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supersnower

银虫 (小有名气)

增加悬赏,继续等
3楼2014-04-17 09:41:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supersnower

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-17 11:25:49
是否脆性材料是在宏观尺度上来说的。在纳米尺度,材料的脆性或韧性表现可能会发生较大的变异。A材料的表现很正常,不用赘述了;而就B材料的压痕回复的表现来说,很类似宏观尺度下的粘弹性材料的变形行为。

您说的挺有道理
另一方面,还有没有可能是B材料需要更大的载荷呢?有一种说法是,载荷太小,没有测到样品材料的性质,只是表面薄膜的性质。
不过当时我加大了载荷,压痕还是可以恢复。
不知道这方面的您哟什么看法
5楼2014-04-18 09:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见