24小时热门版块排行榜    

查看: 2033  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

design3wo

金虫 (小有名气)

[求助] 影响因素有关物质百分含量 已有3人参与

我想咨询下,在做影响因素试验的时候,破坏的样品中有关物质的百分含量怎么计算呢?我用的是不加校正因子的自身对照法,也就是将样品稀释100倍之后作为对照品,有关物质的峰面积/稀释100倍样品的主成分面积。问题在于,如果这些破坏性试验,要测破坏样品中的有关物质百分含量,用的主成分自身对照是原来未破坏样品的,还是破坏样品的?如果是破坏样品的,那样品被破坏,主成分必然减小,稀释100倍的样品峰面积也就减少了,这样计算有关物质的百分含量必定增加了啊,但是峰面积有时候没有变化啊?这怎么计算呢?谢谢
回复此楼
加油加油!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KD-Right

新虫 (初入文坛)

可能我比较笨,不知道我理解的对不对。
药典的有关物质很多对照品是直接把供试品稀释的;
楼主说的问题     “如果是破坏样品的,那样品被破坏,主成分必然减小,稀释100倍的样品峰面积也就减少了,这样计算有关物质的百分含量必定增加了啊,但是峰面积有时候没有变化啊?”
破坏样品,但影响了主成份的含量,我个人觉得可能方法不大好。(不知道有没有把主成份转化成其他物资,然后测定。)
然后既然破坏了样品,影响主成份含量,单纯从有关物质测定讲,我个人觉得你选择的供试品是不也得选择破坏后的样品,然后稀释破坏的供试品作为对照,这样比较好吧。不过这样测定的有关物质  临床意义没了。
个人觉得外标法好吧。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

15楼2014-04-17 21:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种情况依据你标准的规定操作。

自身对照法并不是一个非常准确的方法,用该方法处理的结果,一般是用来纵向比较的,其绝对准确性不易保证。

如果楼主要得到准确结果,还是首选外标法

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
2楼2014-04-15 09:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

design3wo

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by akosrios at 2014-04-15 09:47:23
这种情况依据你标准的规定操作。

自身对照法并不是一个非常准确的方法,用该方法处理的结果,一般是用来纵向比较的,其绝对准确性不易保证。

如果楼主要得到准确结果,还是首选外标法

首先先谢谢你回答我的问题。只是,我的杂质是未知的,没办法获得杂质标准品,因此只能选择做自身对照了。我不太明白你说的纵向比较是什么意思。那我用破坏样品的自身对照是对的吗?
加油加油!!!
3楼2014-04-15 14:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by design3wo at 2014-04-15 14:05:36
首先先谢谢你回答我的问题。只是,我的杂质是未知的,没办法获得杂质标准品,因此只能选择做自身对照了。我不太明白你说的纵向比较是什么意思。那我用破坏样品的自身对照是对的吗?...

就是说,该方法虽然不准确,但是也可以用来控制样品的质量,也可以比较两个不同样品的稳定性变化趋势。

也有些药典不是用的自身对照,而是用主成分稀释到一定浓度做为对照品。
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
4楼2014-04-15 14:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +12 wangmingqi 2026-08-28 17/850 2026-08-29 08:43 by appleren
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 8/400 2026-08-29 08:32 by foolishmani
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 07:55 by popo0625
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
请填处理意见