| 查看: 1569 | 回复: 17 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
design3wo金虫 (小有名气)
|
[求助]
影响因素有关物质百分含量已有3人参与
|
|
| 我想咨询下，在做影响因素试验的时候，破坏的样品中有关物质的百分含量怎么计算呢？我用的是不加校正因子的自身对照法，也就是将样品稀释100倍之后作为对照品，有关物质的峰面积/稀释100倍样品的主成分面积。问题在于，如果这些破坏性试验，要测破坏样品中的有关物质百分含量，用的主成分自身对照是原来未破坏样品的，还是破坏样品的？如果是破坏样品的，那样品被破坏，主成分必然减小，稀释100倍的样品峰面积也就减少了，这样计算有关物质的百分含量必定增加了啊，但是峰面积有时候没有变化啊？这怎么计算呢？谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
|
可能我比较笨，不知道我理解的对不对。 药典的有关物质很多对照品是直接把供试品稀释的； 楼主说的问题 “如果是破坏样品的，那样品被破坏，主成分必然减小，稀释100倍的样品峰面积也就减少了，这样计算有关物质的百分含量必定增加了啊，但是峰面积有时候没有变化啊？” 破坏样品，但影响了主成份的含量，我个人觉得可能方法不大好。（不知道有没有把主成份转化成其他物资，然后测定。） 然后既然破坏了样品，影响主成份含量，单纯从有关物质测定讲，我个人觉得你选择的供试品是不也得选择破坏后的样品，然后稀释破坏的供试品作为对照，这样比较好吧。不过这样测定的有关物质 临床意义没了。 个人觉得外标法好吧。 |
design3wo15楼2014-04-17 21:16:40
akosrios
铁杆木虫 (知名作家)
- ACI: 1
- 应助: 365 (硕士)
- 贵宾: 0.255
- 金币: 7418.4
- 散金: 460
- 红花: 12
- 沙发: 39
- 帖子: 8208
- 在线: 855.1小时
- 虫号: 848063
- 注册: 2009-09-15
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
2楼2014-04-15 09:47:23
design3wo
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2627.5
- 帖子: 122
- 在线: 116.9小时
- 虫号: 1280270
- 注册: 2011-04-28
- 性别: MM
- 专业: 药物分析
3楼2014-04-15 14:05:36
akosrios
铁杆木虫 (知名作家)
- ACI: 1
- 应助: 365 (硕士)
- 贵宾: 0.255
- 金币: 7418.4
- 散金: 460
- 红花: 12
- 沙发: 39
- 帖子: 8208
- 在线: 855.1小时
- 虫号: 848063
- 注册: 2009-09-15
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
4楼2014-04-15 14:15:27