| 查看: 3540 | 回复: 13 | |||
wl199826金虫 (小有名气)
|
[求助]
求教李正中固体理论 已有1人参与
|
||
| 请问李正中固体理论中P96中的(4.4.4)式是怎么来的？为何电子-空穴对的激发算符的本征方程是这样的？谢谢 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 固体理论（李） |
» 猜你喜欢
可靠消息，8月21号(明天)放榜
已经有13人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有17人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有19人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有125人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有13人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有5人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
-
今天放榜吗？
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求教Freidel oscillation
已经有3人回复
- 求助固体理论（李正中 第二版）习题答案
已经有5人回复
- 求助关于平均场的理论处理问题
已经有10人回复
- 固体材料中的空间群
已经有212人回复
- 100金币求书籍《薄膜光学与镀膜技术》李正中，不要第二版的，要第五或者第六版的。
已经有5人回复
- 【课后答案】固体理论 （李正中 第二版）
已经有97人回复
4楼2014-07-09 15:55:45
wl199826
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 741.1
- 散金: 20
- 帖子: 172
- 在线: 154.6小时
- 虫号: 1212694
- 注册: 2011-02-25
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2014-04-12 08:20:48
nigx
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 277
- 散金: 20
- 帖子: 33
- 在线: 9.4小时
- 虫号: 2776117
- 注册: 2013-11-04
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
我是大三的- -，这个固体理论我也在看，看的实在头疼，感觉好多公式有小错误，例如，正负号，还有缺少一些因子等，强迫症的我看的好不爽- - 又没有找到这样一本全的书，英文教材又没有涉及这么多的- - 说回正题，其实这个式子，我觉得就是元激发方程 [H,A]=hvA，即坐在在态上，（HA-AH）ψ=hvAψ，就是先作用A的话，会多出一个元激发hv出来。 这个元激发方程的方法可以用来求元激发谱，这是我在《凝聚态物理学的量子方法》第二章那里看到的，那本书的推导也是烦，可能是强迫症，我每个都得推一下，弄了3天，弄完第三章- - 现在看李正中的第11章和附录，要学习怎么求动态磁化率，感觉，李正中的书的式子又是一堆问题，可能是我数学太差，有些我推出来不同- - 最后我觉得可能我太弱，看李正中的书没看到多少物理思想，就是学到一些程序去处理问题- - |
3楼2014-07-08 23:03:25
5楼2014-07-09 16:00:24
wl199826
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 741.1
- 散金: 20
- 帖子: 172
- 在线: 154.6小时
- 虫号: 1212694
- 注册: 2011-02-25
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2014-07-09 16:34:52
nigx
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 277
- 散金: 20
- 帖子: 33
- 在线: 9.4小时
- 虫号: 2776117
- 注册: 2013-11-04
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
7楼2014-07-09 23:31:00
nigx
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 277
- 散金: 20
- 帖子: 33
- 在线: 9.4小时
- 虫号: 2776117
- 注册: 2013-11-04
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
就我觉得，国内固体理论就只有两本，我见过的- -，一是李正中的，另外一个是南开 丁大同的，那个感觉难度没比固体物理多多少，内容也少，而且几乎是“抄”李正中的，相同内容的章节讲法都是差不多，而且缩减了，一本看不懂翻另一本也不懂。 其余的可能就比较散乱的分布在量子统计里了，例如《固体物理的格林函数》、《量子统计的格林函数》之类，这两本书基本说法又是基本“抄”Fetter的书的- -。 我觉得李正中的书介绍的方法可以学，不过结果不可信，除非你能推出和他一样的，当然最基本的结果谁都知道，这不会错，例如自旋波的色散关系，频率和波矢平方成正比。 但是李正中的书几乎每页数学推导都有小错误，例如正负号不对，或者一些下标不对，一些因子少了，无缘无故多一些常数之类（因为强迫症，我看了的章节基本都推过一遍，感觉总有问题，不过方法学到就好）这样的问题呢就是，我是不会直接引用里面的公式的，除非我推出来和他一样。 因为强迫症原因，要看的部分都要看两遍，第一遍把数学细节都弄一遍，第二次思考物理的（虽然我觉得这是非常低效率的，但是强迫症，不推出来看不下去- -） |
8楼2014-07-09 23:38:39
nigx
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 277
- 散金: 20
- 帖子: 33
- 在线: 9.4小时
- 虫号: 2776117
- 注册: 2013-11-04
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
9楼2014-07-09 23:39:21
【答案】应助回帖
|
我觉得你说的“但是李正中的书几乎每页数学推导都有小错误”，这个说法有待商量。当然小错误，或者印刷上的错误肯定是有的。对于你说的错误，我到更愿意听到具体的内容。譬如某章某节甚至某个公式。因为在我细推里面的公式时，遇到的小错误不像你说的明显，而大的原则错误更加没有看到，当然不排除后面一些章节有一些大胆的推论。 在《量子统计中的格林函数》书中李正中编了第四章，而李在《固体理论》中，对费曼图几乎很少采用，我想很大程度上是避免与该书重复。我认为李先生的功底是相当深厚的，而对待自己的书更是非常严谨的。在这一点上我觉得李先生的书要比丁大同的《固体理论讲义》和景昌德的《固体理论导论》书都要好。 当然《固体物理中的格林函数》、《量子统计中的格林函数》两本书，其内容与Fetter的书基本雷同，我也有类似看法。但对于初学者学习格林函数，中文版要更容易入门。 |
10楼2014-07-11 16:29:17
