| 查看: 2086 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
吃辣椒就上火木虫 (正式写手)
傻大妞
|
[求助]
审稿人让用其他方法补实验，悲催的是补出来的结果比自己的要好，怎么办 已有8人参与
|
|
| 如题，该怎么回答审稿人？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料与化工304求B区调剂
已经有7人回复
-
0703化学336分求调剂
已经有4人回复
-
[复试调剂]西南科技大学国防/材料导师推荐
已经有6人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有12人回复
-
211本，11408一志愿中科院277分，曾在中科院自动化所实习
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有5人回复
-
东南大学364求调剂
已经有5人回复
-
国自科面上基金字体
已经有7人回复
-
药学383 求调剂
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章返回，发现了审稿人没有发现的错位怎们办
已经有6人回复
- 审稿人要求补充数据，但是实在没法补充，如何回复
已经有8人回复
- 一审返回后换了审稿人，一大堆意见，怎么办
已经有16人回复
- 已经要求大修的文章，能给编辑写信说自己感觉审稿人不合适吗？
已经有13人回复
- 审稿人是什么意思，我该怎么回答，求牛人指点
已经有21人回复
- 投稿sensors遇到了很严格的审稿人
已经有17人回复
- SSCI大修后再送另一审稿人被拒，请大家帮看一下意见
已经有32人回复
- Ｎanoscale审稿意见重投，吉凶难料，跪求有相同经历的前辈分享经验与结果，重金币答谢
已经有24人回复
- 关于审稿人要求补充实验
已经有4人回复
- 审稿人需要我的结果和其他文章的结果对比放在同一张图片中。怎么操作？
已经有15人回复
- 投稿PLOS one 大修，审稿人要求补实验，不补的话被拒概率多少
已经有12人回复
- 审稿意见要求补充的实验无法实现，怎么回复
已经有6人回复
- 如果确实没有条件补实验，该怎么回答审稿人合适？
已经有13人回复
- 审稿人要求和一些文章比较实验结果怎么办？
已经有11人回复
- 审稿人建议动物实验，补不了，怎么委婉的回复呢
已经有5人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
- SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- 审稿人要求最好用实验验证模拟结果，怎么办？偶就会模拟，不会实验，如何答复？
已经有19人回复
- 审稿意见回来了，要补做实验，但实验条件不够
已经有12人回复
- 十万火急！审稿人让补充实验，自己不想补充，怎么回复较好。奖励优厚
已经有9人回复
- 过年啦，审稿意见却回来了，要补实验来不及，怎么延期提交审改稿？
已经有3人回复
- 审稿人让补充实验怎么办？
已经有5人回复
- jacs有一个审稿人不同意发表，还有没有希望？
已经有23人回复
- JPCC审稿人2次直接拒，编辑让2次大改，最终接收！（理性对待审稿人）
已经有46人回复
8楼2014-04-02 09:14:39
ws861227
铁虫 (著名写手)
- 应助: 611 (博士)
- 金币: 1908.2
- 散金: 594
- 红花: 9
- 帖子: 1159
- 在线: 65.9小时
- 虫号: 1703734
- 注册: 2012-03-20
- 专业: 水文、水资源
2楼2014-04-01 19:13:10
gezhong001
新虫 (初入文坛)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: -2.9
- 帖子: 28
- 在线: 66.8小时
- 虫号: 2126465
- 注册: 2012-11-14
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
3楼2014-04-01 19:21:26
wangjun890
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1067 (博后)
- 金币: 21565.8
- 红花: 36
- 帖子: 6730
- 在线: 552.1小时
- 虫号: 575839
- 注册: 2008-06-19
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
吃辣椒就上火: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-04-03 13:50:54
吃辣椒就上火: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2014-05-24 08:11:30
感谢参与，应助指数 +1
吃辣椒就上火: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-04-03 13:50:54
吃辣椒就上火: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2014-05-24 08:11:30
|
这个不要紧， 1.方法不一样 2.或许你的方法有上升空间，有发展潜力， 3.他的方法结果好，但是，是老方法，没有发展，你的方法有创新，有改进的余地。 4.科研上允许用不同的方法，做类似的内容，属于方法比较。 5.成本上也是不同的。 |
4楼2014-04-01 20:02:38
