应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Nature Communications拒稿转投Scientific Report
51/1返回列表
查看: 7571  |  回复: 46
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

caspar1987

木虫 (正式写手)

[交流] Nature Communications拒稿转投Scientific Report

请问投过Nature Communications的虫友，如果编辑拒稿是不是一般都会建议转投Scientific Report？大家是怎么选择的，是转投还是重新找个杂志，欢迎交流
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-03-19 15:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caspar1987

木虫 (正式写手)
引用回帖:
45楼: Originally posted by 守望天空8633 at 2015-03-10 14:31:38
您好。请问你当时投Nature Communications时，cover letter中推荐了几个审稿人啊，我在投稿要求中找了半天，也没有看到规定几个审稿人.

这个没有特别规定吧，一般推荐几个就可以了，你推荐的编辑也不一定会用
赞一下 回复此楼
46楼2015-03-10 17:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 47 个回答

jsyczhu

木虫 (职业作家)
★
caspar1987(金币+1): 谢谢参与
要不试试JACS　AM先
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-19 15:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)
★
caspar1987(金币+1): 谢谢参与
................................
赞一下 回复此楼
7楼2014-03-19 16:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
deguohan9楼
2014-03-19 16:09   回复  
caspar1987(金币+1): 谢谢参与
查看全部 47 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭