24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3495  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tucon

木虫 (小有名气)

[求助] 标准卡中Fe+2Fe2+3O4和Fe3O4有什么不同?峰位几乎一致,卡片号不同已有3人参与


如果都是四氧化三铁为什么不用一种形式表示

[ Last edited by tucon on 2014-3-19 at 08:40 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

引用回帖:
7楼: Originally posted by tucon at 2014-03-19 14:59:47
"2. Page 3, authors describe that XRD pattern of product can be indexed to JCPDS No. 72-2303. However, cubic Fe3O4 phase also indexed to JCPDS No. 19-0629 in many reference. Could you make a br ...

呵呵,那只能表明这个审稿人要么对PDF数据库一窍不通要么是个只会照本宣科的学究。1978年,ICDD才由其前身JCPDS本部更名为衍射数据国际中心(International Center for Diffraction Data),早期发布的PDF卡片叫JCPDS Card,卡片号即所谓JCPDS (Card) No.,但直到2004年总共也只出版至第54辑。ICDD作为国际公认的权威机构负责收集整理发布晶体衍射数据,对来自其它机构的数据同样兼容并蓄,为便于区别,对来自NIST的数据单设一辑,即Set 65,而来自ICSD的数据辑号起自70,具体可以看一下这个帖子:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6520917。由于数据的测试收集手段不同及技术进步,在不同时期获得的数据遵循优胜劣汰的法则,一些卡片被淘汰,另一些卡片被增补,所以出现一种物相有多个卡片号并不奇怪。JCPDS No. 19-0629来自ICDD的前身JCPDS,而JCPDS No. 72-2303来自ICSD,后者严格意义上不能写作JCPDS No. 72-2303而应作PDF No. 72-2303。需要注意的是,同一种物相如果有多个卡片号,应该看看是什么条件下获得的,如测试温度、压强,是实验数据还是理论模拟数据,引用卡片作为参考时尽量选择条件与自己测试一致、卡片属性为Star级的。至于审稿人意见,看着办吧。
8楼2014-03-20 09:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

kuoli2010

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tucon: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-03-25 20:37:22
一个东西。历史原因。无须深究。
2楼2014-03-19 10:33:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

Fe3O4不就是Fe(II)Fe(III)2O4吗?表示式不同而已。至于卡片号不同,是跟不同时期测试条件及技术水平得出的数据有关的,2楼说得对,历史原因。
3楼2014-03-19 11:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rogersystop

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
其实只是格式问题~Fe3O4中的Fe是混价的,加号后面的是具体价态
4楼2014-03-19 13:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见