24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1288  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dufengyu

金虫 (著名写手)

[求助] 力求版内各位高手,ACS期刊审稿人提出的问题,实在不知道如何解决,请求帮助。感谢。已有1人参与

本人投稿ACS期刊文章,审稿人认为我的一个单晶结构解析存在一定问题,并提出了修改建议。这个单晶是天然产物,只含有C,H,O,N四种元素,所以做的是铜靶。
审稿人的意见是:
structure 1  has been refined with too few data and/or too many parameters (data-to-parameter ratio 3.68), resulting in esd’s that are twice as large as the typically acceptable values. While the bond length and angle uncertainties are not as large as to put a doubt on the correctness of the molecular structure, I would recommend that the authors try the following:
1. Refine the aromatic ring of this structure as idealized rigid hexagon.
2. Atom H9 (and H9’) is in a chemically impossible position with C9 having a square pyramidal geometry(方锥形). This has to be corrected.

我曾经将审稿人的意见反馈给单晶结构解析的老师,对方回复过来修改后的cif文件。因为本人专业是天然产物,对单晶结构解析确实知之甚少,只知道对方回复过来修改后的cif文件中,Flack parameter为0.4(3),修改前为0.2(2),这是不是意味着修改后,Flack parameter误差更大。我将修改前与修改后的cif文件上传附件,力求版内各位高手解答:

(1)审稿人的意见是不是修改起来比较繁琐?若可能的话,能否请帮忙修改一下。

(2)Flack parameter为0.4(3),是不是意味着绝对构型无法确定,还需要修改,能否帮忙修改一下。多谢。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 131108c(修改前).cif
  • 2014-03-18 17:18:14, 30.82 K
  • 附件 2 : 131108c(修改后).cif
  • 2014-03-18 17:18:19, 30.73 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dufengyu

金虫 (著名写手)

131108c(修改前hkl+res).rar

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 131108c(修改前hkl+res).rar
  • 2014-03-19 16:43:52, 102.84 K
5楼2014-03-19 16:44:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

祎璠

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dufengyu: 金币+5, 有帮助 2014-03-18 18:19:53
Flack值有些大了,没有足够的反常散射,无法确定绝对构型。这个是样品的问题,不是精修的问题。

你的Cu靶收到70多度,不错了,为什么不收低温呢
2楼2014-03-18 17:53:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dufengyu

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 祎璠 at 2014-03-18 17:53:23
Flack值有些大了,没有足够的反常散射,无法确定绝对构型。这个是样品的问题,不是精修的问题。

你的Cu靶收到70多度,不错了,为什么不收低温呢

感谢回复。这个单晶样品目测颗粒比较大,且透明,之前感觉培养的比较差的晶体也测得很好,没想到这次。。。
那么你的意思是Flack值已经无法修改的更小点吗?之前0.2(2),审稿人认为还凑合。
另外审稿人提的那两点建议您觉得修起来复杂吗?要求是不是有点苛刻了。
3楼2014-03-18 18:19:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dufengyu

金虫 (著名写手)

再没有人吗?
4楼2014-03-19 10:20:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见