24小时热门版块排行榜    

查看: 2185  |  回复: 5

The-One

金虫 (正式写手)

[交流] ACS的一个期刊Reject掉还可以resubmit吗?已有1人参与

投ACS被拒了,审稿人提了一些尖锐的问题。
碰到另一个副主编B,我把情况和他说了以后,他比较喜欢我的论文,觉得可以满足该刊要求,建议投。

如果重新投ACS会不会被直接拒掉,而根本到不了副编辑B这儿呢?我应该怎么做?谢谢大家。

[ Last edited by cxksama on 2012-12-30 at 20:14 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

你觉得我会留在学术界,然后每年发个NIMB吗?不!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songyunlong

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
试试呗,如果成了,岂不很好!如果不行,也没多大损失吧。。。
为了人类美好的明天!!
2楼2012-12-30 00:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by songyunlong at 2012-12-30 00:10:53
试试呗,如果成了,岂不很好!如果不行,也没多大损失吧。。。

谢谢,我只是不知道怎么和编辑说,是应该隐瞒还是应该说,我以前的确投过,把详细情况说明下。
你觉得我会留在学术界,然后每年发个NIMB吗?不!
3楼2012-12-30 10:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songyunlong

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
隐瞒既不必要,也不可能,因为投稿记录是在杂志的系统里保留的。

审稿人问的问题很尖锐,不重要,到底是这个审稿人理解的问题,还是你的研究确实存在问题。这才是问题的关键。如果研究确实有问题,就要把审稿人的问题克服掉,然后重新投稿,这种情况下编辑还是非常欢迎的。如果研究没有问题,只是审稿人太苛刻,或者问了一些不够专业的问题,那么你更要“有理有利有节”地阐述你对这些问题的答案,即便你不能说服审稿人,但是你只要能让编辑觉得你的回答很有诚意,而且合理,那么这种情况下重新投稿,编辑也是可以接受的。

所以不要试图隐瞒,就在cover letter里面把上次投稿时的审稿人的major concern一五一十的回答好,然后说你们现在revised version已经克服了原来存在的问题,所以申请重投,这种情况下副主编很可能会给你们机会的。不要寄希望一定到副主编B手里,只要过硬的研究,在哪个副主编手里都一样。。。
为了人类美好的明天!!
4楼2012-12-30 16:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by songyunlong at 2012-12-30 16:29:30
隐瞒既不必要,也不可能,因为投稿记录是在杂志的系统里保留的。

审稿人问的问题很尖锐,不重要,到底是这个审稿人理解的问题,还是你的研究确实存在问题。这才是问题的关键。如果研究确实有问题,就要把审稿人的 ...

谢谢你的建议。
你觉得我会留在学术界,然后每年发个NIMB吗?不!
5楼2012-12-30 17:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songyunlong

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by The-One at 2012-12-30 17:19:28
谢谢你的建议。...

不客气,Good luck!
为了人类美好的明天!!
6楼2012-12-30 21:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 The-One 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见