24小时热门版块排行榜    

查看: 1799  |  回复: 5

xmcrobbie

银虫 (小有名气)

[求助] libsvm的参数困惑! 已有2人参与

在做测试的时候,对参数进行grid搜索

[bestacc,bestc,bestg] = SVMcgForClass(trainlabels,trainsample,-10,10,-10,10);

cmd = ['-c ',num2str(bestc),' -g ',num2str(bestg)];
disp(cmd);

model = svmtrain(trainlabels, trainsample, cmd);
[predict_label, accuracy] = svmpredict(testlabels,testsample, model);


我观察了一下发现,这时bestc是等于16,bestg等于0.5.
很显然这个参数是根据trainsample训练出来的。svmpredict的精度是98.7。

然后,我修改了代码,没有调用 SVMcgForClass

直接手动指定
bestc=512,bestg=0.015625
cmd = ['-c 512 -g 0.015625' ];
model = svmtrain(trainlabels, trainsample, cmd);
[predict_label, accuracy] = svmpredict(testlabels,testsample, model);

svmpredict的精度更高,精度是98.95%。。
哪个结果更准确????
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

感兴趣的文章

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

itissogood

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我不知道我说的对不对啊。我的意见供你参考。
据我所知,libsvm里是用训练集,进行交叉检验,从而搜索最优的c和g。也就说,所得的两个参数也是基于训练集的。
根据机器学习的一般性规律,这些对训练集是最优的参数,对预测集未必是最优。
所以可能你自己手工指定的参数的预测结果可能会更好。
2楼2014-03-10 10:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcrobbie

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by itissogood at 2014-03-10 10:54:29
我不知道我说的对不对啊。我的意见供你参考。
据我所知,libsvm里是用训练集,进行交叉检验,从而搜索最优的c和g。也就说,所得的两个参数也是基于训练集的。
根据机器学习的一般性规律,这些对训练集是最优的参数 ...

是的,我的看法也是如此,我跟踪了程序,的确是这样。一般采用哪种做法呢?第一种还是第二种呢?

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-03-10 14:02:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HRL_RS

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一楼正解。你可以对训练集进行一次分类,第一次参数训练的模型准确率应该会高于第二个参数训练的模型。
4楼2014-03-11 11:52:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

勤奋的小蚂蚁

新虫 (初入文坛)

当然是后者,SVMcgForClass这个算法中c,g的范围设的太小了,所有精度没有后者高
5楼2014-08-19 16:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乐悠可豆

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 勤奋的小蚂蚁 at 2014-08-19 16:10:28
当然是后者,SVMcgForClass这个算法中c,g的范围设的太小了,所有精度没有后者高

后者是指定的,随机性太强,除非知道指定的c和g对应的准确率高,不然很难找到相应的c和g。C值过大时容易发生拟合结果盒实际结果相差很大,不知有没有差选取的c和g的取值范围呀?(谢谢了)
6楼2015-08-19 15:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmcrobbie 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +4 西山十月 2026-08-09 6/300 2026-08-10 00:16 by liufeng0619
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +7 Lanmanbaby 2026-08-09 14/700 2026-08-09 23:33 by Tide man
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +4 布布和一二 2026-08-08 4/200 2026-08-09 22:24 by otj2008
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +15 且听虎啸 2026-08-07 22/1100 2026-08-09 22:13 by 布布和一二
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +10 布布和一二 2026-08-08 21/1050 2026-08-09 17:21 by 天神眷顾
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 好奇怪的filecode +3 布布和一二 2026-08-08 4/200 2026-08-08 17:46 by zhanghaozhu
[基金申请] 基金中了 +14 laoda193707 2026-08-06 14/700 2026-08-08 00:23 by 实验小白ha
[基金申请] 娱乐 +6 Tide man 2026-08-03 6/300 2026-08-07 22:40 by 铁帽子农民
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 听说今天filecode变了 +24 布布和一二 2026-08-06 47/2350 2026-08-07 16:02 by zhiyanjiang
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力 +9 archvillain 2026-08-04 11/550 2026-08-05 20:06 by wlwhappy
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
请填处理意见