CyRhmU.jpeg
查看: 2425  |  回复: 7

exoticwind

木虫 (正式写手)

[求助] 三审时审稿人提了不能解决的问题怎么办已有5人参与

投稿了一篇IEEE Trans. on Image Processing,今天回了3审结果,还是让修改,有些郁闷。

文章在一开始投稿的时候,我就已经明确的声明了我的算法不能适应某个情况,并且说明了这种情况本身是可以被避免的。并且在实验结果中说明了我不考虑这种情况后我的算法速度会增加很多。

在二审的时候,别的审稿人都搞定了,有个审稿人还明确的说:虽然本文不能解决这种情况,但是文章有很大的贡献,非常值得被广播到同领域中,所以强烈建议接受。之后编辑还给我来了封信,说他也认为我的文章有很大的希望被接受,要求我这边主要做的工作是修改语言和表达。我就很开心的觉得应该没啥问题了。

然而今天三审的时候,已经同意接受论文的审稿人就没再审了,之前有个一直很难伺候的审稿人(一审给拒,二审给修改)说:在我修改了语言之后,更能弄懂我的文章了,所以现在才发现了我不能处理这个情况,所以要求我进一步完善算法。除了这个要命的意见,还提出了两个问题,一个确实是我的问题,另一个是他看错了。

那我就很郁闷了,我投稿都快一年了,你早没看出来吗?再说我反复在文章里说了我不能处理这个情况,他还说的好像是他发现了我藏起来的这个问题一样。

不知道该怎么办了,还指望这篇博士毕业呢。我是应该向编辑写信说明一下这个情况吗?求助大家,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyshpy007

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
exoticwind: 金币+5 2014-03-04 17:26:59
本帖内容被屏蔽

2楼2014-03-04 00:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sigma

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
exoticwind: 金币+5 2014-03-04 17:27:04
审稿人提的修改意见,并不一定要完全遵从,只要给出合理说明即可。
3楼2014-03-04 02:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bothofus

新虫 (小有名气)

三审了都,你实事求是回答问题,看主编的意思吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-03-04 06:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sudazz

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
exoticwind: 金币+5 2014-03-04 17:27:14
按审稿人的意见修改吧,如果实在回答不了那个审稿人的意见,就写一份详细说明,注意这份说明中的语言组织以及语气,只要让他理解了你为什么做不出他说的那种情况就行了。
5楼2014-03-04 08:26:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

randomjy

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
exoticwind: 金币+5, 有帮助 2014-03-04 17:26:53
我遇到过类似的问题,审稿人让我做实验比对,我拒绝了并阐明了理由,最后还是接收。我觉得对两个问题谈谈你观点即可。
无鸟在林,何以捉鸟?
6楼2014-03-04 15:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
exoticwind: 金币+5 2014-03-04 17:27:22
耐心细致地阐明理由,首先得说服自己。祝福!
7楼2014-03-04 16:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cx0305

铜虫 (正式写手)

我也遇到了同样的难题啊~~~~
8楼2014-08-25 20:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 exoticwind 的主题更新
信息提示
请填处理意见