版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hlxxym

木虫 (小有名气)

应助: 22 (小学生)
金币: 4537.4
帖子: 180
在线: 119.5小时
虫号: 1748219

[交流] 为什么每次写文章，讨论部分总是写不好

经常被审稿人说我讨论部分只是对结果的进一步总结，而不是讨论。或者被审稿人评价说：你的讨论部分很weak。
我很迷惑。我觉得讨论部分不就是总结实验数据，得出一个结论吗？顶多再强调一下本研究的意义。
相反，我看老外的文章的讨论，总觉得他们尽扯些废话，很多内容跟他们的数据八杆子打不着，甚至有很严重的浮夸的感觉。
到底什么样的讨论，才算是好讨论呢？

我并非自我感觉良好，也不是听不进去别人的建议，我是真心想知道如何才能把讨论写好，望各位有教于我，感激不尽！

» 猜你喜欢

心脉受损已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗已经有15人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
读博已经有3人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

论文的结果和讨论部分引用参考文献这样好不好？已经有29人回复
如何写科技文章的讨论部分已经有724人回复
请问英文文章资助写法讨论已经有3人回复
编辑说文章英语写的不好让改该怎么办啊已经有6人回复
【交流讨论】在发表的SCI文章致谢部分有项目名称可否纳入自己的科研成果已经有7人回复
【讨论】先写专利再发文章? 已经有10人回复
讨论：英文文章写时，大家是直接写英文呢，还是写好中文的再翻译？已经有40人回复
【讨论】环境类专业为什么不好找工作呢？已经有46人回复
【讨论】我们实验室前面毕业的好几个师兄都说做图像处理的不好找工作，是这样吗已经有13人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2014-02-26 14:44:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hlxxym

木虫 (小有名气)

应助: 22 (小学生)
金币: 4537.4
帖子: 180
在线: 119.5小时
虫号: 1748219

引用回帖:

22楼: Originally posted by hbqouc at 2014-02-26 16:08:01
看的文章少了联系不起来

看来看去感觉只有你的回复比较靠谱

26楼2014-02-26 17:00:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 29 个回答

ICETI2014

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 35.1
帖子: 79
在线: 6.3小时
虫号: 2980713

★
hlxxym(金币+1): 谢谢参与

結論是conclusion, 討論是discussion, 結論應該是�?驗的總結, 討論是有哪個地方還可以拿出?碛懻撟鱿缕撐闹в冒�
相信, 必然看到你所相信的, 加油囉

赞一下(1人)

3楼2014-02-26 14:53:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

简单回复

2014-02-26 15:10 回复

hlxxym(金币+1): 谢谢参与

查看全部 29 个回答