24小时热门版块排行榜    

查看: 984  |  回复: 12

bolivia

至尊木虫 (著名写手)

[求助] 紫外可见光谱 已有5人参与

高手帮忙看下下面这幅氧化物紫外可见数据绘制的曲线,纵坐标代表的是什么意思啊,肯定不可能是吸收率了,因为已经大于1了,难道是是有的文献里写的The Kubelka-Munk?还是就是吸光度Absorbance Unit,简写A.U.,从它的大小能判断出新材料的什么特性?比如说?
紫外可见光谱
捕获.JPG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qujunrong

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人感觉纵坐标只是一个相对值,单位A.U.,几条放在一起比较的话才好说明嘛
青春,努力
2楼2014-02-26 11:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bolivia

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by qujunrong at 2014-02-26 11:33:58
个人感觉纵坐标只是一个相对值,单位A.U.,几条放在一起比较的话才好说明嘛

放在文章利用的时候总得标纵坐标啊
3楼2014-02-26 11:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusir3836

木虫 (职业作家)

猎手

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你这张图紫外吸收感觉做的不好,最大吸收峰位置不明显而且曲线很不光滑顺畅。建议选好溶剂重新坐下,纵坐标是吸光度A,为什么不能大于1?
态度确定行为
4楼2014-02-26 11:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bolivia

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by liusir3836 at 2014-02-26 11:50:27
你这张图紫外吸收感觉做的不好,最大吸收峰位置不明显而且曲线很不光滑顺畅。建议选好溶剂重新坐下,纵坐标是吸光度A,为什么不能大于1?

我做的这个地方是用固体直接做的,那条竖线是由于换灯导致的
5楼2014-02-26 12:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bolivia

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by liusir3836 at 2014-02-26 11:50:27
你这张图紫外吸收感觉做的不好,最大吸收峰位置不明显而且曲线很不光滑顺畅。建议选好溶剂重新坐下,纵坐标是吸光度A,为什么不能大于1?

这个是紫外可见漫反射
6楼2014-02-26 12:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusir3836

木虫 (职业作家)

猎手

优秀版主

引用回帖:
6楼: Originally posted by bolivia at 2014-02-26 12:09:49
这个是紫外可见漫反射...

哦 固体紫外可见漫反射我没做过,那就不清楚了。
态度确定行为
7楼2014-02-26 12:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空之尽

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你这图什么也看不出 说是吸光度吧你说做的是漫反射
那就漫反射吧  那就是反射率啦
不是大于一 是纵坐标最大值为100
也就是100%,一点几就是漫反射率为百分之一点几。
好吧,我觉得我说的好有理啊,
QQ450624028
8楼2014-02-26 17:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bolivia

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 天空之尽 at 2014-02-26 17:05:48
你这图什么也看不出 说是吸光度吧你说做的是漫反射
那就漫反射吧  那就是反射率啦
不是大于一 是纵坐标最大值为100
也就是100%,一点几就是漫反射率为百分之一点几。
好吧,我觉得我说的好有理啊,

不可能这么低吧
9楼2014-02-26 17:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空之尽

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by bolivia at 2014-02-26 17:19:06
不可能这么低吧...

这个对不对不是靠说的 是要测试的
你测漫反射要用积分球吧,还要用标准反射板吧?
还有测试条件啥的。单一个图什么也说明不了的。
起码漫反射率为百分之一点几的东西多了去了。
QQ450624028
10楼2014-02-26 17:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bolivia 的主题更新
信息提示
请填处理意见