应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 程序语言 » MATLAB/Mathematica » 解决高维非线性规划问题，使用同样的方法的情况下，用什么软件效率更高一些？
41/1返回列表
查看: 1593  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lzz654321

木虫 (著名写手)

凑活

[求助] 解决高维非线性规划问题，使用同样的方法的情况下，用什么软件效率更高一些？ 已有1人参与

如题。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-02-22 22:36:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

戴钢盔的猪头

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xzhdty: 金币+1, 谢谢参与 2014-02-23 08:10:06
楼主的问题不怎么在点上。固然越基础的语言编写的算法效率越高。如果你用C语言写，效率不会太低。当然其实主要在于算法。对于你所说的高维非线性规划，通常又称大规模优化问题，采用什么样的算法才是计算效率的关键。这类问题，通常比较高效的是共轭梯度法，拟牛顿法（BFGS或有限内存BFGS算法）等。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-02-22 23:43:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arising2010

铜虫 (正式写手)
楼主想自己设计新算法，还是想省力的用一下软件？
优化方法的软件很多，如果有精力，针对同一问题用不同软件的相同或不同算法都试一遍，也许你就对算法效率高有感性的认识了。
设计算法通常需要很扎实的基础，哪怕使用软件也需要一定的基础和繁琐的摸索，都不是容易事，前者当然通常更难。
楼主可以针对自己的主要目的选一个合适action。
赞一下 回复此楼
3楼2014-02-23 02:04:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzz654321

木虫 (著名写手)

凑活
引用回帖:
2楼: Originally posted by 戴钢盔的猪头 at 2014-02-22 23:43:10
楼主的问题不怎么在点上。固然越基础的语言编写的算法效率越高。如果你用C语言写，效率不会太低。当然其实主要在于算法。对于你所说的高维非线性规划，通常又称大规模优化问题，采用什么样的算法才是计算效率的关键 ...

软件中有现成格式吗？用哪一种软件比较好？
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-04 12:16:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lzz654321 的主题更新
41/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭