24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3468  |  回复: 9

chinayhb

金虫 (正式写手)

[求助] 投稿Phys. Rev. Lett遇到3个审稿人,其中两人同意一人不同意,怎么样?已有2人参与

年前投了一篇Phys. Rev. Lett,遇到圣诞节,等了了2个多月才有消息,3个审稿人中有两个审稿人建议适当修改,同意发表;还有一个审稿人基本上不同意在PRL上发表。遇到这种情况,接收的可能性有多大?修改后复审是不是还是这几个审稿人啊?要是搞不定那个不同意的怎么办?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Cover_Letter Phys Rev Lett

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

事非宜 勿轻诺 苟轻诺 进退错
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

本帖仅楼主可见
2楼2014-02-22 13:22:22
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

suthing

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chinayhb: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-02-22 14:23:48
看不同意的意见具体是什么?这几率很高,好好回复,官司好好打,不要着急。

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-02-22 14:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weisizhu

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chinayhb: 金币+7, ★★★★★最佳答案 2014-02-22 15:14:30
对于PRL来说,两人同意一人反对的情况下,应该是机会很大,但是不能确定发表。

本人曾有幸与PRL的一位编辑交流过这一情况,当时编辑对我的回答是:editor的工作不是简单的做加法或者比较大小,2>1(或者1<2)来判断是否接受(或拒稿),editor要综合三位审稿人的意见做出自己的判断。再具体一点来说,如果两位接受的意见非常正面,而一位接受的意见完全是吹毛求疵、无关紧要的问题,editor则会选择接受;反之,如果那位反对的意见十分负面并指出一些文章中的致命缺陷,editor则很可能倾向于拒稿。还是要比较report的关键程度。

这里依据本人自身的经验,想要指出的是,PRL的审稿人眼光犀利,并且十分“不情愿”给出接受意见(大家知道PRL正在试图提高IF,对于文章质量的要求再不断提高),就算在接受的情况下往往是短短的几句话,接受云云,很少会在report中把你的工作重要性再突出、赞扬等等;而如果是负面的审稿意见往往很长,有道理没道理很多comments。这样的结果就是,在editor那里会造成负面report的影响大于正面report的影响。

从具体数量来说,我知道我曾有一位朋友在两位接受一位反对的情况下被PRL拒稿。

Anyway,只能说在二比一的情况下希望很大,但是不能完全确定。
4楼2014-02-22 14:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinayhb

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by weisizhu at 2014-02-22 14:31:57
对于PRL来说,两人同意一人反对的情况下,应该是机会很大,但是不能确定发表。

本人曾有幸与PRL的一位编辑交流过这一情况,当时编辑对我的回答是:editor的工作不是简单的做加法或者比较大小,2>1(或者1< ...

谢谢你这么中肯的回答,看来我得好好改改了
事非宜 勿轻诺 苟轻诺 进退错
5楼2014-02-22 15:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsunamis

木虫 (著名写手)

大牛呀!你那篇PRL最后结果怎样?接受了吗?
两个同意一个反对,再审的话估计会再找一个评审人仲裁。
6楼2014-07-12 12:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying1213

新虫 (正式写手)

牛气啊,对搞物理的人来说,发PRL不比Science容易,加油!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2014-07-12 12:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinayhb

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by tsunamis at 2014-07-12 12:34:25
大牛呀!你那篇PRL最后结果怎样?接受了吗?
两个同意一个反对,再审的话估计会再找一个评审人仲裁。

最后照着审稿意见改了2个月,重新提交送审还是比较幸运的,三个审稿人都同意了,顺利发表了已经
事非宜 勿轻诺 苟轻诺 进退错
8楼2014-07-12 18:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshine_wk

银虫 (正式写手)

哇擦,这个期刊应该很厉害吧?丁肇中的AMS02第一个实验结果就发表在这上面。btw,我不是理科,是工科。
不忘初心,方得始终
9楼2014-07-12 20:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ybhan

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by chinayhb at 2014-07-12 18:01:42
最后照着审稿意见改了2个月,重新提交送审还是比较幸运的,三个审稿人都同意了,顺利发表了已经...

太牛了,也很幸运啊,我就没那么好了,
10楼2015-06-02 09:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chinayhb 的主题更新
信息提示
请填处理意见