| 查看: 3441 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
求助:大修二审后，编辑要求修改参考文献， 这种情况下还可以修改文章其他内容吗？ 已有1人参与
|
||
|
我在2013年的12月6日提交了一篇论文到Journal of Vacuum Science and Technology A 。 一个半月后(14年1月18日), 杂志副主编给我发来Decision letter, 其中包含主编和两位审稿人的意见。主编的意见与内容无关，都是关于英语和文章格式。两位审稿人一位要求大修接收，一位要求小修接收。我按照审稿人的要求修好文章后，在2月4日提交了修改的文章，主编的Cover letter, 以及审稿人回复。 半个月后(2月18日), 我收到了主编的回复，说文章引用的两篇参考文献不符合要求，不应该引用网站作为参考文献，需要引用期刊中的文章，要求我修改这两篇参考文献后重新提交论文草稿。因为主编只要求我修改这两篇参考文献，所以不知道在这种情况下我是否还可以对文章其他内容进行修改， 然后在cover letter里进行说明？(我想再润色一下文章的英语)。主编没有提及我上交的论文是否已经送审，也没有提及文章是否已经接收。 这种情况文章接收的可能性大吗？ 以下是编辑的回复: Dear Ms. xx, Your manuscript has been sent back for correction. Please make the following corrections and resubmit: (1) References to web pages that are not peer reviewed are not appropriate. Please use peer-reviewed journal references (e.g. reference 22 is inappropriate.) Please use the "Continue Partial Submission" link on the page access the submission form again. You can use the "Step 1: Files" section to replace or add files. Editor xxx |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有81人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有7人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有4人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有15人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 二审结果Non-Scientific Revision 是什么意思？
已经有7人回复
- 文章小修，但自查中发现审稿人没发现的小错误，该怎么回复？
已经有7人回复
- 大家有没有因为论文格式不对，给了小修的决定？？？
已经有8人回复
- 投了《电视技术》，稿件状态显示终审，对于修改意见不是很明白，跪求解答
已经有32人回复
- SCI修回时，可否自行修改部分内容？
已经有6人回复
- 关于optics and laser technology 审稿意见的问题
已经有13人回复
- 这样的审稿意见可以申诉吗？
已经有20人回复
- 修回稿件时发现审稿人没指出的错误，自己能不能悄悄改了，而不在文章里标注出来？
已经有10人回复
- 论文第一次修改返回后2个月未回，要不要催一下啊，最近刚给论文通讯作者发论文让审稿
已经有12人回复
- Bioresource Technology 里的书籍参考文献怎样标注？以及图表问题
已经有10人回复
- 投稿PLOS one 大修，审稿人要求补实验，不补的话被拒概率多少
已经有12人回复
- anal chim acta---退修
已经有4人回复
- 关于大修参考文献使用数字排序
已经有3人回复
- 这个修改意见到底啥意思！？实验室三个人三个看法，哥彻底晕了！
已经有7人回复
- 一审大修，修改稿二审结束为啥又under review啊？
已经有12人回复
- 退修重审，编辑要求加该期刊的参考文献，不好加啊
已经有27人回复
- 被J.Phys.Chem C拒了，2个审稿人意见差别很大，遇到这种情况我该咋办
已经有16人回复
- 因为退修信件丢失，论文被称写得不好
已经有6人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
- paper给编辑reject，请教申诉
已经有27人回复
- 大修后一般审多长时间
已经有12人回复
- 第一次投IEEE trans,大修返回,看看有戏没?
已经有42人回复
7楼2015-03-14 10:33:27
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2014-02-19 10:39:39
3楼2014-02-19 13:59:55
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2014-02-19 16:44:03
