| 查看: 1943 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人问题一定要修改在文章中吗 已有6人参与
|
||
| 审稿人问了一些他关心的问题 但是这个问题本来没有准备在文章中涉及 对于这种问题该怎么回答？ 还是需要把这个问题加到文章中去？ |
回复此楼» 猜你喜欢
287求调剂
已经有5人回复
-
22408 344分 求调剂 一志愿 华电计算机技术
已经有3人回复
-
289求调剂
已经有3人回复
-
317求调剂
已经有10人回复
-
广西大学家禽遗传育种课题组2026年硕士招生（接收计算机专业调剂）
已经有3人回复
-
学校已经提交到NSFC，还能修改吗？
已经有8人回复
-
08工学调剂
已经有5人回复
-
281求调剂（0805）
已经有25人回复
-
085600材料与化工
已经有6人回复
-
265求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文接收了，但是两个审稿人提了一些问题
已经有13人回复
- 小修审稿人的问题偏离文章主题是否需要回答？
已经有20人回复
- 修改后再审的审稿人是原审稿人吗？
已经有11人回复
- 请问审稿人没有做要求，要不要修改
已经有3人回复
- 关于被拒后文章投稿时，选择推荐审稿人的问题（急急急）
已经有24人回复
- 编辑让resubmission，需要像论文修改一样，回答每一个审稿人的问题吗？
已经有3人回复
- 这样彻底的大改该如何向审稿人解释~~
已经有11人回复
- 重新投稿文章需不需要把上次审稿人的意见以及对应的修改上传？
已经有6人回复
- 修回稿件时发现审稿人没指出的错误，自己能不能悄悄改了，而不在文章里标注出来？
已经有10人回复
- 怎样回答审稿人的问题
已经有8人回复
- 两个审稿人都同意接收 但审稿人1 要求把文章改成communication 可以不改吗该怎样回答
已经有8人回复
- 投稿完成如何改推荐审稿人信息。
已经有8人回复
- 问问关于稿子修改的问题
已经有9人回复
- 投稿后，审稿要求修改，修改后，过段时间要求查重修改。请问是否意味录用呢
已经有4人回复
- 请问大家这种情况下修改后的论文还会回到这位审稿人手中吗
已经有6人回复
- BT 向审稿人说明修改内容时，行号和页码是根据修改完成后的修订稿么？
已经有6人回复
- 目前一篇SCI论文正在审稿中，但现在发现了文章中的一些问题，怎么办
已经有41人回复
- 审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
- 文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
- 文章被不懂的审稿人审稿然后拒了改怎么搞？
已经有7人回复
- 修改文章题目合适吗
已经有7人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 稿件修改——如何回复审稿人
已经有51人回复
- 论文修改稿是不是回答了审稿人的问题就好？
已经有10人回复
- 返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗
已经有17人回复
- 审稿人建议改投期刊，可以选同样的审稿人吗
已经有12人回复
- 文章大修，可以改题目吗？编辑审稿人没有提到
已经有14人回复
conjurer1981
至尊木虫 (知名作家)
独行之人
- 应助: 142 (高中生)
- 金币: 42618.6
- 散金: 10
- 红花: 31
- 帖子: 5815
- 在线: 538.1小时
- 虫号: 1469827
- 注册: 2011-10-31
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
3楼2014-02-19 08:41:24
2楼2014-02-19 07:31:38
henry835
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 304 (大学生)
- 金币: 8912.4
- 散金: 1000
- 红花: 10
- 帖子: 9783
- 在线: 1102.1小时
- 虫号: 478515
- 注册: 2007-12-14
- 专业: 语言学其他学科
4楼2014-02-19 08:52:07
dahuaidang
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 5610.2
- 散金: 1132
- 红花: 13
- 帖子: 2720
- 在线: 184.5小时
- 虫号: 1538736
- 注册: 2011-12-15
- 性别: GG
- 专业: 微生物遗传育种学
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lzlgcdc: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢大侠 2014-02-19 14:38:55
感谢参与，应助指数 +1
lzlgcdc: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢大侠 2014-02-19 14:38:55
|
修改人的意见全都要回复， 不可不理。 能改的改， 如果觉得审稿人是错的， 也可以反驳， 但是要文献，数据之类的， 不能空口说。 如果审稿人觉得某个方面有意思，顺口疑问， 就要看这个审稿人风格，要是说话nice那种，就要小心，可能是要你提供这方面的东西。如果其他部分很正式，就这顺口一问的感觉， 有结果就补上， 没东西也要解释对这方面你们的看法之类的。 有时候要的东西真的很难弄，只好解释。 editor在决定时也不是全看审稿人意见的， 有时候，修改稿不回到审稿人那，editor直接做决定。 |
5楼2014-02-19 09:16:47
