| 查看: 2280 | 回复: 13 | ||||
[交流]
微纳米的同学来讨论下纳米材料表面弹性常量的正负问题吧~
|
||||
看了几篇关于纳米板和梁的论文之后，发现在数值算例的部分，很多人对表面弹性常量的赋值都是负数  还有的文献直接说这个表面材料的弹性常数是可正可负的：  我知道纳米板或者纳米薄膜与宏观的相同物质结构相比会变软或者变硬，也有很多人用理论模型或者原子模拟等方法研究这种表面的变软和变硬。但是对于负值的问题都是直接拿来用的，没有人解释为什么弹性常量会是负值。 我查了一下，最早引用负值的文献是在G等人发展表面弹性理论的paper里面，后面很多人都引用他的这组数据： 看下，就是我标黄的那个-8，这是个1978的文献，  在这篇paper中，他明确说了各个量的含义，就是表面弹性常量，一开始我还理解为是不是代表表面弹性常量与体的弹性产量的一个差值，负值就是说明表面比体的小，表示表面变软，正值就代表比体的大，说明表面变硬。但是追溯到G等人的表面弹性理论的paper发现对表面拉梅常量的定义里没有说明差值的问题。而1978的文献中对这组数据的引用也是另一个paper里面的结果：  但是对于这个标号【19】的文献我没能找到。 但是这组负值的数据真的被后来很多paper引用，但都没有解释为什么是负数，希望有理解这个问题的同学，给我一些指导，谢谢了！  1.jpg  2.jpg  3.jpg  4.jpg  5.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 分子模拟 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
btx97» 猜你喜欢
温州大学2026年招生（化学、材料）
已经有10人回复
-
招生负责_院士团队_学生高自由度成长_擅长学生培养
已经有5人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有197人回复
-
温州大学招收2026年入学博士研究生（化学、材料、环境）
已经有10人回复
-
非晶合金
已经有2人回复
-
院士团队-每届学生都优秀-高自由度-团队氛围好
已经有0人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
化工学院（学院正式调剂群+联系方式）
已经有0人回复
-
化工学院（学院官方群）-院士团队招生-学生自由度高-培养模式成熟高效
已经有0人回复
-
黑龙江大学分析化学招调剂
已经有0人回复
-
武汉高校国家级人才团队招收材料，化学，纺织等专业硕士调剂生
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 分析版2月份专家话题：分析专业考研复试话题讨论
已经有37人回复
- 在走向讲台之前
已经有15人回复
- 【讨论】热电材料科学进展及其对当代社会发展的影响及启示
已经有10人回复
- 催化版上2008-04-25前 沸石分子筛，ZSM-系、SAPO-系 共466个话题集锦
已经有110人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
温柔善良，重庆女孩，找男友……好像是乱码，内容在40楼看查看
+2/408
-
文献分享，欢迎引用
+1/82
-
招收材料与化学相关专业硕士研究生
+1/81
-
湘潭大学化工学院国家级人才团队2026年博士研究生招生
+1/58
-
青岛高校 研究生招生
+1/46
-
0854电子信息调剂，闽南师大光电芯片研发实验室，柯少颖教授课题组，集成电路
+1/35
-
刚刚工作不久的孤独感
+1/33
-
福建师范大学闽江学者陈巍教授团队招收2026年化学、化工或材料专业的学硕6名
+1/31
-
巴黎西岱大学（Université Paris Cité）Fayna MAMMERI 导师寻找CSC公派博士生
+1/22
-
同济大学环境学院 肖倩特聘研究员课题组 招聘硕士/博士（长期有效）
+1/20
-
丽水学院 材料与能源工程学院 陈江飞老师课题组硕士招生----材料与化工专业
+1/16
-
浙江中医药大学副校长团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名，报名通道已开启
+1/15
-
26年博士自荐
+1/14
-
三峡大学 计算力学课题组招收调剂（力学/水利/土木/材料/矿业）
+1/8
-
江西赣州-赣南师范大学-学校推荐
+1/7
-
中国中医科学院中医药健康产业研究所（江西中医药健康产业研究院）2026年高层次人才等
+1/7
-
【第三轮招生】澳科大诚招2026秋全奖博士研究生（纳米医学/生物材料，3月31号截止）
+1/3
-
中国农科院兰州牧药所兽药创新与耐药性科研团队聘科研助理，急急急！
+1/3
-
中科院上海微系统所材料生长理论与仿真课题组-博士后招聘（材料计算与AI4S）
+1/1
-
浙江大学高纯分离团队诚聘博士后
+1/1
3楼2014-02-13 14:38:18
2楼2014-02-13 09:21:05
4楼2014-02-13 15:12:46
5楼2014-02-14 13:50:49
6楼2014-02-14 23:43:10
7楼2014-02-14 23:54:45
9楼2014-02-15 08:45:03
10楼2014-02-15 08:48:10
11楼2014-02-17 14:44:24
12楼2014-02-18 08:47:36
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
让我来终结这个问题吧！ 表面弹性是负值源于表面建模理论的一个假设——“0厚度膜”。表面层是一个无厚度的膜(或壳)，表面对结构的影响通过膜的性质体现出来。我们需要注意的是，本体的影响并没有发生任何变化，只是在表面“附加”一层膜。这样的假设使得模型中的表面参数实际上是这个附加的膜的参数。尽管这个参数被用于纳米结构行为描述时是有效的，但它并不反应真实的表面特性，它反应的是表面层在完美晶格和自由表面之间的性质差异。在进行分子模拟的时候，具备完整晶格的系统的能量被设定为零。这表明，能量也是以完美晶格为参照的。如果模型中表面层的弹性参数是正定的，那么必然导致整体的刚度增加，在物理上只能表现为表面硬化；这和观测到表面软化的物理事实不符。所以说，膜化的表面理论才是导致表面弹性模量不正定的根本原因。 ————以上摘自本人未发表文章，请勿抄袭！ |
13楼2014-03-12 11:11:27
简单回复
sjmr12218楼
2014-02-15 07:33
回复
DUANM14楼
2014-10-18 09:47
回复
