| 查看: 2313 | 回复: 13 | ||||
[交流]
微纳米的同学来讨论下纳米材料表面弹性常量的正负问题吧~
|
||||
看了几篇关于纳米板和梁的论文之后，发现在数值算例的部分，很多人对表面弹性常量的赋值都是负数  还有的文献直接说这个表面材料的弹性常数是可正可负的：  我知道纳米板或者纳米薄膜与宏观的相同物质结构相比会变软或者变硬，也有很多人用理论模型或者原子模拟等方法研究这种表面的变软和变硬。但是对于负值的问题都是直接拿来用的，没有人解释为什么弹性常量会是负值。 我查了一下，最早引用负值的文献是在G等人发展表面弹性理论的paper里面，后面很多人都引用他的这组数据： 看下，就是我标黄的那个-8，这是个1978的文献，  在这篇paper中，他明确说了各个量的含义，就是表面弹性常量，一开始我还理解为是不是代表表面弹性常量与体的弹性产量的一个差值，负值就是说明表面比体的小，表示表面变软，正值就代表比体的大，说明表面变硬。但是追溯到G等人的表面弹性理论的paper发现对表面拉梅常量的定义里没有说明差值的问题。而1978的文献中对这组数据的引用也是另一个paper里面的结果：  但是对于这个标号【19】的文献我没能找到。 但是这组负值的数据真的被后来很多paper引用，但都没有解释为什么是负数，希望有理解这个问题的同学，给我一些指导，谢谢了！  1.jpg  2.jpg  3.jpg  4.jpg  5.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 分子模拟 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
btx97» 猜你喜欢
济南大学国家优青课题组 2026 调剂招生来啦
已经有0人回复
-
武汉纺织大学_化学院官方调剂群-院士团队招生-学生自由度高发展好-欢迎各位同学
已经有0人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有277人回复
-
西华大学 化学 调剂有名额
已经有0人回复
-
上海应用技术大学招生调剂研究生
已经有8人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
-
南京晓庄学院绿色能源材料团队招生
已经有0人回复
-
北方工业大学储能技术-02电化学储能与氢能方向招收2026级二次调剂学生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 分析版2月份专家话题：分析专业考研复试话题讨论
已经有37人回复
- 在走向讲台之前
已经有15人回复
- 【讨论】热电材料科学进展及其对当代社会发展的影响及启示
已经有10人回复
- 催化版上2008-04-25前 沸石分子筛，ZSM-系、SAPO-系 共466个话题集锦
已经有110人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
沈阳化工大学环境学院生物技术与工程（无数学）、环境科学与工程等可调剂
+1/481
-
广东---韶关学院 食品学院接受专硕调剂学生
+1/284
-
安徽农业大学李亚辉教授招收 化学、农药学、植保类2026级博士研究生
+3/207
-
陕科大环境学院招收0857和0830调剂考生【可跨门类，最后2两小时】
+1/200
-
长江大学化工学院2026年硕士研究生调剂公告（理、工均收）
+1/90
-
山东航空学院安全工程专业085702第三轮接收研究生调剂，欢迎咨询
+1/90
-
长江大学化工学院2026年硕士研究生调剂公告（理学、工学均可）
+1/89
-
延安大学化学与化工学院接收调剂生，4月11日下午复试（化学、化工和材料与化工）
+5/70
-
齐鲁工业大学轻工学部曹珊副教授接收硕士调剂1人
+1/38
-
抗病毒性传染病创新药物全国重点实验室—接收化学、生物、药学、生物与医药调剂考生
+1/16
-
浙江农林大学 林业与生物技术学院 生物学(生物化学与分子生物学) 第二轮调剂生招生
+1/13
-
大连大学—六盘水师范学院联培硕士接受调剂
+1/10
-
莆田学院环境与生物工程学院资源与环境专硕（环境工程方向） 开放调剂招生
+1/10
-
招收化学、海洋科学、材料、环境专业调剂
+3/7
-
【2026考研调剂】浙江万里学院国家级青年人才团队-锂电/电催化方向招收调剂生
+1/5
-
重庆工商大学 教育部研究中心招收化工/环境/材料/石油/化机方向2026年调剂研究生
+1/4
-
西安工程大学环境与化学工程学院学硕调剂
+1/4
-
二次调剂 学硕 2名 最后两小时 电池 新能源方向 全国重点实验材料 轻工等方向
+1/3
-
淮北师范大学能源科学与工程学院研究生招收调剂
+1/2
-
长春大学计算机科学技术学院硕士研究生调剂（计算机科学技术、网络空间安全）
+1/2
3楼2014-02-13 14:38:18
2楼2014-02-13 09:21:05
4楼2014-02-13 15:12:46
5楼2014-02-14 13:50:49
6楼2014-02-14 23:43:10
7楼2014-02-14 23:54:45
9楼2014-02-15 08:45:03
10楼2014-02-15 08:48:10
11楼2014-02-17 14:44:24
12楼2014-02-18 08:47:36
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
让我来终结这个问题吧！ 表面弹性是负值源于表面建模理论的一个假设——“0厚度膜”。表面层是一个无厚度的膜(或壳)，表面对结构的影响通过膜的性质体现出来。我们需要注意的是，本体的影响并没有发生任何变化，只是在表面“附加”一层膜。这样的假设使得模型中的表面参数实际上是这个附加的膜的参数。尽管这个参数被用于纳米结构行为描述时是有效的，但它并不反应真实的表面特性，它反应的是表面层在完美晶格和自由表面之间的性质差异。在进行分子模拟的时候，具备完整晶格的系统的能量被设定为零。这表明，能量也是以完美晶格为参照的。如果模型中表面层的弹性参数是正定的，那么必然导致整体的刚度增加，在物理上只能表现为表面硬化；这和观测到表面软化的物理事实不符。所以说，膜化的表面理论才是导致表面弹性模量不正定的根本原因。 ————以上摘自本人未发表文章，请勿抄袭！ |
13楼2014-03-12 11:11:27
简单回复
sjmr12218楼
2014-02-15 07:33
回复
DUANM14楼
2014-10-18 09:47
回复
