| 查看: 2281 | 回复: 13 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
微纳米的同学来讨论下纳米材料表面弹性常量的正负问题吧~
|
||||
看了几篇关于纳米板和梁的论文之后，发现在数值算例的部分，很多人对表面弹性常量的赋值都是负数  还有的文献直接说这个表面材料的弹性常数是可正可负的：  我知道纳米板或者纳米薄膜与宏观的相同物质结构相比会变软或者变硬，也有很多人用理论模型或者原子模拟等方法研究这种表面的变软和变硬。但是对于负值的问题都是直接拿来用的，没有人解释为什么弹性常量会是负值。 我查了一下，最早引用负值的文献是在G等人发展表面弹性理论的paper里面，后面很多人都引用他的这组数据： 看下，就是我标黄的那个-8，这是个1978的文献，  在这篇paper中，他明确说了各个量的含义，就是表面弹性常量，一开始我还理解为是不是代表表面弹性常量与体的弹性产量的一个差值，负值就是说明表面比体的小，表示表面变软，正值就代表比体的大，说明表面变硬。但是追溯到G等人的表面弹性理论的paper发现对表面拉梅常量的定义里没有说明差值的问题。而1978的文献中对这组数据的引用也是另一个paper里面的结果：  但是对于这个标号【19】的文献我没能找到。 但是这组负值的数据真的被后来很多paper引用，但都没有解释为什么是负数，希望有理解这个问题的同学，给我一些指导，谢谢了！  1.jpg  2.jpg  3.jpg  4.jpg  5.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 分子模拟 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
btx97» 猜你喜欢
温州大学2026年招生（化学、材料）
已经有10人回复
-
招生负责_院士团队_学生高自由度成长_擅长学生培养
已经有5人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有163人回复
-
温州大学招收2026年入学博士研究生（化学、材料、环境）
已经有10人回复
-
非晶合金
已经有2人回复
-
院士团队-每届学生都优秀-高自由度-团队氛围好
已经有0人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
化工学院（学院正式调剂群+联系方式）
已经有0人回复
-
化工学院（学院官方群）-院士团队招生-学生自由度高-培养模式成熟高效
已经有0人回复
-
黑龙江大学分析化学招调剂
已经有0人回复
-
武汉高校国家级人才团队招收材料，化学，纺织等专业硕士调剂生
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 分析版2月份专家话题：分析专业考研复试话题讨论
已经有37人回复
- 在走向讲台之前
已经有15人回复
- 【讨论】热电材料科学进展及其对当代社会发展的影响及启示
已经有10人回复
- 催化版上2008-04-25前 沸石分子筛，ZSM-系、SAPO-系 共466个话题集锦
已经有110人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
持续创业者，A8离异男征婚，事业遇到瓶颈，寻找创业生活伴侣
+1/461
-
祈福2026国基面上项目
+5/100
-
中飞院航空锂电池团队接受硕士生调剂
+1/86
-
招收材料与化学相关专业硕士研究生
+1/81
-
有没有在香港的虫友啊
+1/72
-
西北大学化学与材料科学学院博士招生（还有两个名额，3月30日截至）
+1/63
-
江苏科技大学能源材料化学课题组郭兴梅教授招收博士研究生1-2名
+1/44
-
欢迎交流咨询
+1/42
-
上海交大招聘高分子方向博士后及科研助理
+1/35
-
刚刚工作不久的孤独感
+1/33
-
下周见一个合作者，应该问些什么
+1/19
-
中山大学院士团队微纳器件、脑机接口方向博士招生、博后招聘
+1/18
-
招聘科研助理——储能方向（储能、流体传热、CFD模拟）
+1/16
-
浙江中医药大学副校长团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名，报名通道已开启
+1/15
-
双一流湘潭大学化工学院招收化工、能源动力、工程热物理相关研究生调剂
+1/15
-
西南某211招27届博士
+1/12
-
Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2027年入学 校奖 博士生1到2名(国际和本地学生）
+1/3
-
招收调剂生 国家重点实验室（广西某师范大学、B区）
+1/2
-
深圳大学蔡兴科课题组博士后及研究助理招聘
+1/1
-
温州医科大学招收特种医学博士研究生1名（专业不限，有实验基础）
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
让我来终结这个问题吧！ 表面弹性是负值源于表面建模理论的一个假设——“0厚度膜”。表面层是一个无厚度的膜(或壳)，表面对结构的影响通过膜的性质体现出来。我们需要注意的是，本体的影响并没有发生任何变化，只是在表面“附加”一层膜。这样的假设使得模型中的表面参数实际上是这个附加的膜的参数。尽管这个参数被用于纳米结构行为描述时是有效的，但它并不反应真实的表面特性，它反应的是表面层在完美晶格和自由表面之间的性质差异。在进行分子模拟的时候，具备完整晶格的系统的能量被设定为零。这表明，能量也是以完美晶格为参照的。如果模型中表面层的弹性参数是正定的，那么必然导致整体的刚度增加，在物理上只能表现为表面硬化；这和观测到表面软化的物理事实不符。所以说，膜化的表面理论才是导致表面弹性模量不正定的根本原因。 ————以上摘自本人未发表文章，请勿抄袭！ |
13楼2014-03-12 11:11:27
3楼2014-02-13 14:38:18
4楼2014-02-13 15:12:46
5楼2014-02-14 13:50:49
简单回复
DUANM14楼
2014-10-18 09:47
回复
