| 查看: 2116 | 回复: 13 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
微纳米的同学来讨论下纳米材料表面弹性常量的正负问题吧~
|
||||
看了几篇关于纳米板和梁的论文之后，发现在数值算例的部分，很多人对表面弹性常量的赋值都是负数  还有的文献直接说这个表面材料的弹性常数是可正可负的：  我知道纳米板或者纳米薄膜与宏观的相同物质结构相比会变软或者变硬，也有很多人用理论模型或者原子模拟等方法研究这种表面的变软和变硬。但是对于负值的问题都是直接拿来用的，没有人解释为什么弹性常量会是负值。 我查了一下，最早引用负值的文献是在G等人发展表面弹性理论的paper里面，后面很多人都引用他的这组数据： 看下，就是我标黄的那个-8，这是个1978的文献，  在这篇paper中，他明确说了各个量的含义，就是表面弹性常量，一开始我还理解为是不是代表表面弹性常量与体的弹性产量的一个差值，负值就是说明表面比体的小，表示表面变软，正值就代表比体的大，说明表面变硬。但是追溯到G等人的表面弹性理论的paper发现对表面拉梅常量的定义里没有说明差值的问题。而1978的文献中对这组数据的引用也是另一个paper里面的结果：  但是对于这个标号【19】的文献我没能找到。 但是这组负值的数据真的被后来很多paper引用，但都没有解释为什么是负数，希望有理解这个问题的同学，给我一些指导，谢谢了！  1.jpg  2.jpg  3.jpg  4.jpg  5.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 分子模拟 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
btx97» 猜你喜欢
请问对标matlab的开源软件octave的网站https://octave.org为什么打不开？
已经有0人回复
-
求助两种BiOBr晶体的CIF文件（卡片号为JCPDS 09-0393与JCPDS 01-1004 ）
已经有0人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有254人回复
-
哈尔滨工程大学材化学院国家级青年人才-26年硕士招生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 分析版2月份专家话题：分析专业考研复试话题讨论
已经有37人回复
- 在走向讲台之前
已经有15人回复
- 【讨论】热电材料科学进展及其对当代社会发展的影响及启示
已经有10人回复
- 催化版上2008-04-25前 沸石分子筛，ZSM-系、SAPO-系 共466个话题集锦
已经有110人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
武汉纺织大学电子与电气工程学院------院长团队招聘光电、材料类博士，博士后
+1/525
-
诚征另一半
+1/179
-
湖南师范大学医工交叉科研团队招收博士研究生
+1/173
-
上海海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 学术型研究生 食品科学与工程专业
+1/76
-
新年快乐！祝各位诸事顺遂！
+1/74
-
87 年东北小哥定居苏州（沪杭亦可），诚寻携手余生的你
+1/74
-
坐标北京不异地
+1/74
-
坐标北京不异地
+1/63
-
2026博士申请——有机化学\计算化学\药物化学方向
+1/52
-
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/46
-
南京大学 统计与机器学习理论方向 博士招生
+1/27
-
南科大夏海平院士-深大张平玉课题组联合招聘博士后
+1/26
-
重庆大学前沿院，黄小洋教授课题组，招收2026年非均相催化方向学术博士2名
+1/10
-
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/8
-
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘-有机化学，金属有机
+1/8
-
酰胺水解求助
+1/5
-
中国科学院大连化学物理研究所DNL0902研究组招聘博士后和职工
+1/5
-
北京师范大学与企业联合招聘博士后、全职、兼职人员
+1/1
-
探究TGF-β在癌症免疫调控中的作用机制|肿瘤
+1/1
-
经济学博士（金融方向）招生，211重点大学，2026年9月入学，申请-考核制。
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
让我来终结这个问题吧！ 表面弹性是负值源于表面建模理论的一个假设——“0厚度膜”。表面层是一个无厚度的膜(或壳)，表面对结构的影响通过膜的性质体现出来。我们需要注意的是，本体的影响并没有发生任何变化，只是在表面“附加”一层膜。这样的假设使得模型中的表面参数实际上是这个附加的膜的参数。尽管这个参数被用于纳米结构行为描述时是有效的，但它并不反应真实的表面特性，它反应的是表面层在完美晶格和自由表面之间的性质差异。在进行分子模拟的时候，具备完整晶格的系统的能量被设定为零。这表明，能量也是以完美晶格为参照的。如果模型中表面层的弹性参数是正定的，那么必然导致整体的刚度增加，在物理上只能表现为表面硬化；这和观测到表面软化的物理事实不符。所以说，膜化的表面理论才是导致表面弹性模量不正定的根本原因。 ————以上摘自本人未发表文章，请勿抄袭！ |
13楼2014-03-12 11:11:27
3楼2014-02-13 14:38:18
4楼2014-02-13 15:12:46
5楼2014-02-14 13:50:49
简单回复
DUANM14楼
2014-10-18 09:47
回复
