| 查看: 3046 | 回复: 13 | ||||
[交流]
微纳米的同学来讨论下纳米材料表面弹性常量的正负问题吧~
|
||||
看了几篇关于纳米板和梁的论文之后，发现在数值算例的部分，很多人对表面弹性常量的赋值都是负数  还有的文献直接说这个表面材料的弹性常数是可正可负的：  我知道纳米板或者纳米薄膜与宏观的相同物质结构相比会变软或者变硬，也有很多人用理论模型或者原子模拟等方法研究这种表面的变软和变硬。但是对于负值的问题都是直接拿来用的，没有人解释为什么弹性常量会是负值。 我查了一下，最早引用负值的文献是在G等人发展表面弹性理论的paper里面，后面很多人都引用他的这组数据： 看下，就是我标黄的那个-8，这是个1978的文献，  在这篇paper中，他明确说了各个量的含义，就是表面弹性常量，一开始我还理解为是不是代表表面弹性常量与体的弹性产量的一个差值，负值就是说明表面比体的小，表示表面变软，正值就代表比体的大，说明表面变硬。但是追溯到G等人的表面弹性理论的paper发现对表面拉梅常量的定义里没有说明差值的问题。而1978的文献中对这组数据的引用也是另一个paper里面的结果：  但是对于这个标号【19】的文献我没能找到。 但是这组负值的数据真的被后来很多paper引用，但都没有解释为什么是负数，希望有理解这个问题的同学，给我一些指导，谢谢了！  1.jpg  2.jpg  3.jpg  4.jpg  5.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 分子模拟 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
btx97» 猜你喜欢
修改论文，如何借助其他力量？
已经有4人回复
-
中山大学潘越教授课题组2027级推免硕士研究生招生 新增一个专业医学技术名额
已经有21人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有157人回复
-
哈尔滨工程大学国家级青年人才-27年申请考核制博士招生（材料、化学、生物医学专业）
已经有13人回复
-
HRTEM/原位TEM/HRSTEM检测｜价格优·周期短·可加急
已经有0人回复
-
大家平时也可以交流下
已经有1人回复
-
ELSEVIER旗下投稿decision in process后with editor，应该如何理解
已经有45人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 分析版2月份专家话题：分析专业考研复试话题讨论
已经有37人回复
- 在走向讲台之前
已经有17人回复
- 【讨论】热电材料科学进展及其对当代社会发展的影响及启示
已经有10人回复
- 催化版上2008-04-25前 沸石分子筛，ZSM-系、SAPO-系 共466个话题集锦
已经有110人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
讨论一下
+1/259
-
27博士申请
+1/191
-
OLED工艺技术员
+1/91
-
香港理工大学化学系李光超课题组2027Fall博士招聘
+1/86
-
深圳大学 分子探针方向急招博士后
+1/44
-
上海知名药企招聘一位知识产权副总监/总监
+1/22
-
浙江大学-郭强兵课题组诚招博士后/博士生/科研助理
+1/19
-
找科研搭子，缺版面费的，可以出版面费（生物材料、高分子材料、纳米酶方向
+1/15
-
西安交通大学前沿院/机械学院招收2027级硕博研究生（微纳制造与光学方向）
+1/11
-
中国石油大学（北京）石油工程专业-开发方向课题组 2027博士招生
+1/9
-
海南大学海洋技术与装备学院导师招收材料专业博士
+1/8
-
蔚蓝海岸大学招2027届CSC有机方法学博士生
+1/6
-
申请博士
+1/5
-
【全奖博士招生】澳洲莫纳什大学（DECRA资助 | 顶尖团队联培 | 尽快入学优先）
+1/5
-
上海应用物理研究所-2027年博士-申请考核 -还有1个名额（散尽金币再发一次）
+1/3
-
求工作。最好在河南。
+1/3
-
请问手中有可以提取3微米，6微米的球形颗粒，提取设备，这个技术有市场吗？
+1/2
-
PLA检测蛋白质翻译后修饰：单分子级灵敏度与原位空间解析
+1/2
-
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2027年申请审核制博士3名
+1/1
-
【2027博士招生】福州大学姚建年院士课题组招收博士研究生2名
+1/1
3楼2014-02-13 14:38:18
2楼2014-02-13 09:21:05
4楼2014-02-13 15:12:46
5楼2014-02-14 13:50:49
6楼2014-02-14 23:43:10
7楼2014-02-14 23:54:45
9楼2014-02-15 08:45:03
10楼2014-02-15 08:48:10
11楼2014-02-17 14:44:24
12楼2014-02-18 08:47:36
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
让我来终结这个问题吧！ 表面弹性是负值源于表面建模理论的一个假设——“0厚度膜”。表面层是一个无厚度的膜(或壳)，表面对结构的影响通过膜的性质体现出来。我们需要注意的是，本体的影响并没有发生任何变化，只是在表面“附加”一层膜。这样的假设使得模型中的表面参数实际上是这个附加的膜的参数。尽管这个参数被用于纳米结构行为描述时是有效的，但它并不反应真实的表面特性，它反应的是表面层在完美晶格和自由表面之间的性质差异。在进行分子模拟的时候，具备完整晶格的系统的能量被设定为零。这表明，能量也是以完美晶格为参照的。如果模型中表面层的弹性参数是正定的，那么必然导致整体的刚度增加，在物理上只能表现为表面硬化；这和观测到表面软化的物理事实不符。所以说，膜化的表面理论才是导致表面弹性模量不正定的根本原因。 ————以上摘自本人未发表文章，请勿抄袭！ |
13楼2014-03-12 11:11:27
简单回复
sjmr12218楼
2014-02-15 07:33
回复
DUANM14楼
2014-10-18 09:47
回复
