24小时热门版块排行榜    

查看: 2271  |  回复: 12

xujingyuanxu

铜虫 (正式写手)


[交流] 中药材种植现代化的难处和困惑

自己的硕士课题是中药材种苗的质量标准制定,假期在家看中药材田间试验的书籍时看到一段话,如下:

我们知道能够药材能够治病是因为其中所含的有效成分。但中药材中有效成分(或有效部位)含量高就是优质的中药材么?  对于这个问题应该这样认识。一些所谓有效成分含量高的中药材,从中医处方配伍的合理性、完全性、和中医对此味中药药性范围的掌握和使用剂量来说,此类中药材可能不是最优质的。如果是作为新的组方或者单味制剂的原料药来说,在组方时已经考虑到有效成分的差异和临床用药的剂量,在这种情况下,化学成分的含量的稳定和数量将是重要的。

对于上述一段话,我自己有些看法:中药和天然植物药,其使用的理论依据是完全不同的,那么在药材质量的评价标准还能不能划归等号。我们在推动中药材现代化种植的时候,牵扯到的各种种植标准是不是就应该说清楚,到底是中药还是天然药(非中医理论指导),使得企业在制定SOP时即使是同一种药材,因为用途不同,制定的SOP也应该不同。不知道我的看法是不是在哪里有局限性。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乘风牧云

木虫 (职业作家)


★ ★ ★ ★ ★ ★
xujingyuanxu(金币+1): 谢谢参与
xy656691: 金币+5, 有见地 2014-02-15 17:27:13
我认为你说的很有道理,质量稳定在一定程度上比质量上乘更重要。

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-02-09 23:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujingyuanxu(金币+1): 谢谢参与
楼主的考虑很有道理,但在基于中医处方设定中药材质量标准时,中医用药本身是否有一个统一可操作的标准。
8楼2014-02-12 00:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujingyuanxu

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by starseacow at 2014-02-12 00:14:45
楼主的考虑很有道理,但在基于中医处方设定中药材质量标准时,中医用药本身是否有一个统一可操作的标准。

同一味中药在不同的方子里面地位不同,我们也很难说它究竟是不是一样的成分在起作用,所以,如果真是要按主要有效成分来划分的话,确实是件很难操作的事情
9楼2014-02-12 21:48:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

景魏晋

铁杆木虫 (知名作家)



xujingyuanxu(金币+1): 谢谢参与
市场不稳,白芨,石斛,金线莲等不都是如此

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2014-02-15 15:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccblb

金虫 (小有名气)



xujingyuanxu(金币+1): 谢谢参与
很有道理,但是中国国情如此,一个标准都要造假,搞几个就更乱了

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2014-02-16 00:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fhlxojs

木虫 (小有名气)



xujingyuanxu(金币+1): 谢谢参与
师兄说的有几分道理哈!但要把中药、天然药物用二套标准是理想化的,但是当下很困难啊,先从天然药物的方法研究开展吧。毕竟中药配伍、单味药作用机制上还有太多未知,要定一个其他标准也不易啊,哈哈。
12楼2014-02-16 19:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2014-02-09 23:02   回复  
xujingyuanxu(金币+1): 谢谢参与
1 [ 发自小木虫客户端 ]
syhorchid4楼
2014-02-10 00:11   回复  
xujingyuanxu(金币+1): 谢谢参与
2014-02-10 09:22   回复  
xujingyuanxu(金币+1): 谢谢参与
wdxmu6楼
2014-02-10 09:39   回复  
xujingyuanxu(金币+1): 谢谢参与
2014-02-11 21:17   回复  
xujingyuanxu(金币+1): 谢谢参与
yq_guo13楼
2014-04-28 17:10   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 xujingyuanxu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:48 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 13/650 2026-08-30 05:38 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:18 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 01:36 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 01:14 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 00:41 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 面上意见出来了 +8 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 16/800 2026-08-29 20:45 by 黄鸟于飞Chao
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见