24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2280  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

213070312

木虫 (职业作家)

[求助] Asian J. Control 一审意见求助已有4人参与

经过漫长的5个月的审稿,之前投到AJC上的一篇论文,现在审回。编辑给的审稿意见为大修,共3个审稿人,前2个审稿人意见很办,第三个审稿人是个行家,意见很刁钻。希望大家帮忙看一下,谢谢!
    由于审稿意见是PDF版的,为了方便,我将其分几部分截图如下。麻烦各位了!
    最后祝虫友们新年快乐,万事如意,paper多多!
Asian J. Control 一审意见求助
Review Summary.PNG


Asian J. Control 一审意见求助-1
Reviewer 1's Comment.PNG


Asian J. Control 一审意见求助-2
Reviewer 2's Comment.PNG


Asian J. Control 一审意见求助-3
Reviewer 3's Comment.PNG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

苦行
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wh6509

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
213070312: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-02-04 12:44:33
第三个审稿人不好回答,关于实用性问题的,因为你是有实际应用背景的,如果能具体做一下实物就没有问题;第二个审稿人提了关于原创性方面的,也是不好解释的,用滑膜抖振是很难避免的,你又是以具体实物为背景的,所以如果能将算法用到实物上,就能很好说明.建议还是和其他方法比较一下.关于原创性方面,比较一下两篇文章的不同吧,不是让你引用,估计是在原创性方面对你否定
4楼2014-02-04 12:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 213070312 的主题更新
信息提示
请填处理意见