应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 2012年控制类影响因子
91/1返回列表
查看: 3299  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

feitian1234

木虫 (正式写手)

[交流] 2012年控制类影响因子 已有2人参与

期刊名                                   2012年
            ASIAN J CONTROL                                              1.411（11年，1.034）
           AUTOMATICA                                                               2.919
           EUR J CONTROL                                                           1.25
           IEEE T AUTOMAT CONTR                                              2.718
           IEEE T SYST MAN CY B                                                 3.236
           IET CONTROL THEORY A                                    1.717（11年，0.99）
           INT J CONTROL                                                            1.008
           INT J ROBUST NONLIN                                          1.9（11年，1.5多）
           INT J SYST SCI                                                    1.305（11年，0.99）
           J FRANKLIN I                                                                 2.418
           NONLINEAR ANAL-HYBRI                                              1.685
           SIAM J CONTROL OPTIM                                               1.318
           SYST CONTROL LETT                                         1.667（11年，1.22）
今天影响因子发布，看了一下本领域一些期刊。普遍都提高了，感觉不靠谱啊。并且涨幅明显。比如IET CONTROL THEORY A，这是我经常投的期刊，是英国老牌期刊，应该说口碑不错，可去年它只有0.99，今年猛窜至1.717，太高了吧。影响因子普遍上升意味着什么？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI论文投稿 科研与生活 journal kalman 文章写作
好资源之帖子 过程控制及控制理论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-06-20 13:18:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
IET-CTA本来影响力就不小，可以看一下早期的（包括IEE时期的）一直就比较高，去年算是一个低谷了。IJRNC之前影响因子也很高，前年跌了，去年有回升，今年差不多恢复到前年的（10年）水平了。
赞一下 回复此楼
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
2楼2013-06-20 13:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)
唯一的遗憾是IJC这老牌期刊影响因子近年来一直很低，可能选的数据库不那么好的原因吧……曾经多少殿堂级别的论文都发在上面。
赞一下 回复此楼
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
3楼2013-06-20 13:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feitian1234

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by allen_baobao at 2013-06-20 13:53:31
唯一的遗憾是IJC这老牌期刊影响因子近年来一直很低，可能选的数据库不那么好的原因吧……曾经多少殿堂级别的论文都发在上面。

感觉IJC的文章多偏应用，还很偏。上面的文章大多看不懂，太窄。没有理论文章支撑，影响因子很难涨。像我这种小虫，写文章，几乎就没引用过IJC的文章。
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-20 14:15:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by feitian1234 at 2013-06-20 14:15:46
感觉IJC的文章多偏应用，还很偏。上面的文章大多看不懂，太窄。没有理论文章支撑，影响因子很难涨。像我这种小虫，写文章，几乎就没引用过IJC的文章。...

不是吧，那个上面的几乎都偏理论吧？没几个有实验结果的。兄弟你指的应用可能指的是面向特定系统而不是一类吧？其实这个期刊，早期的论文很经典，只是近几年不行了。比如微分平坦概念的创始作，Muarry的非完整约束论文，很多都在那上面。

个人感觉觉得它IF下降的原因主要是数据库太偏了。
赞一下 回复此楼
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
5楼2013-06-20 14:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feitian1234

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by allen_baobao at 2013-06-20 14:23:17
不是吧，那个上面的几乎都偏理论吧？没几个有实验结果的。兄弟你指的应用可能指的是面向特定系统而不是一类吧？其实这个期刊，早期的论文很经典，只是近几年不行了。比如微分平坦概念的创始作，Muarry的非完整约束 ...

是的，上面文章研究的系统都很具体，很特定。IJC上的系统大多我都没怎么见过，有些是见过，但又感觉怪怪的，读着不顺，读不懂的占多数（当然也与我个人水准有直接关系）。所以，很少看，也很少引用。此外，感觉IJC录用难度非常大，投去几乎都是不送审就退稿（只是周围人的情况，也与论文质量有很大关系）。总之，我对IJC不怎么喜欢。按影响因子，IET比IJC高。但按录用难度，IJC难多了。投IET文章不怎么拒，投IJC都拒。呵呵呵，纯属个人态度。


有可能是数据库的原因。不过IJSS可是涨了，并且我很热衷投IJSS，这和对IJC态度完全不同。

[ Last edited by feitian1234 on 2013-6-20 at 14:45 ]
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-06-20 14:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Easthan

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ding, SMC 咋那么高? 自引的人多?
赞一下 回复此楼
7楼2013-06-20 16:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feitian1234

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by Easthan at 2013-06-20 16:06:58
ding, SMC 咋那么高? 自引的人多?

中国研究者稿件录用多，引用率自然就高。呵呵呵
赞一下 回复此楼
8楼2013-06-20 16:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglu1987xy

金虫 (正式写手)
有一些期刊会强制要求你引用一些他的文章，如果没有，他就会以“与本期刊的方向不相符”为理由，拒掉文章...很多影响因子就是这么上去的
赞一下 回复此楼
9楼2013-06-20 18:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feitian1234 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +55 医学老男孩 2026-08-13 123/6150 2026-08-19 23:44 by stan_et
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +13 kkkl_v 2026-08-19 13/650 2026-08-19 22:37 by 宝贝虫子
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +12 基诺咪客 2026-08-17 16/800 2026-08-19 22:04 by kk 的小木虫
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？ +5 瞬息宇宙 2026-08-15 5/250 2026-08-19 20:23 by super2002521
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +4 yuleib84 2026-08-19 5/250 2026-08-19 19:52 by hhs666
[基金申请] 今天放榜吗？ +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +10 wangze12014 2026-08-14 12/600 2026-08-19 16:56 by 苦难博士
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。 +6 Tide man 2026-08-14 7/350 2026-08-19 09:56 by ZJTJZ
[基金申请] 什么时候开奖？ +6 CrisMessi 2026-08-18 6/300 2026-08-19 08:06 by Equinoxhua
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +10 yuleib84 2026-08-18 11/550 2026-08-19 07:30 by 羽毛枫f
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[论文投稿] 投稿咨询 +4 wwm09 2026-08-17 6/300 2026-08-18 15:36 by wwm09
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +14 archvillain 2026-08-15 26/1300 2026-08-18 13:37 by phantomgost
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +13 Ldrop2023 2026-08-13 16/800 2026-08-18 12:25 by 淀粉搬运工
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[精细化工] 招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭