24小时热门版块排行榜    

查看: 2687  |  回复: 8

feitian1234

木虫 (正式写手)

[交流] 2012年控制类影响因子 已有2人参与

期刊名                                   2012年
            ASIAN J CONTROL                                              1.411(11年,1.034)
           AUTOMATICA                                                               2.919
           EUR J CONTROL                                                           1.25
           IEEE T AUTOMAT CONTR                                              2.718
           IEEE T SYST MAN CY B                                                 3.236
           IET CONTROL THEORY A                                    1.717(11年,0.99)
           INT J CONTROL                                                            1.008
           INT J ROBUST NONLIN                                          1.9(11年,1.5多)
           INT J SYST SCI                                                    1.305(11年,0.99)
           J FRANKLIN I                                                                 2.418
           NONLINEAR ANAL-HYBRI                                              1.685
           SIAM J CONTROL OPTIM                                               1.318
           SYST CONTROL LETT                                         1.667(11年,1.22)
今天影响因子发布,看了一下本领域一些期刊。普遍都提高了,感觉不靠谱啊。并且涨幅明显。比如IET CONTROL THEORY A,这是我经常投的期刊,是英国老牌期刊,应该说口碑不错,可去年它只有0.99,今年猛窜至1.717,太高了吧。影响因子普遍上升意味着什么?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI论文投稿 科研与生活 journal kalman 文章写作
好资源之帖子 过程控制及控制理论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
IET-CTA本来影响力就不小,可以看一下早期的(包括IEE时期的)一直就比较高,去年算是一个低谷了。IJRNC之前影响因子也很高,前年跌了,去年有回升,今年差不多恢复到前年的(10年)水平了。
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
2楼2013-06-20 13:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)

唯一的遗憾是IJC这老牌期刊影响因子近年来一直很低,可能选的数据库不那么好的原因吧……曾经多少殿堂级别的论文都发在上面。
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
3楼2013-06-20 13:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feitian1234

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by allen_baobao at 2013-06-20 13:53:31
唯一的遗憾是IJC这老牌期刊影响因子近年来一直很低,可能选的数据库不那么好的原因吧……曾经多少殿堂级别的论文都发在上面。

感觉IJC的文章多偏应用,还很偏。上面的文章大多看不懂,太窄。没有理论文章支撑,影响因子很难涨。像我这种小虫,写文章,几乎就没引用过IJC的文章。
4楼2013-06-20 14:15:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by feitian1234 at 2013-06-20 14:15:46
感觉IJC的文章多偏应用,还很偏。上面的文章大多看不懂,太窄。没有理论文章支撑,影响因子很难涨。像我这种小虫,写文章,几乎就没引用过IJC的文章。...

不是吧,那个上面的几乎都偏理论吧?没几个有实验结果的。兄弟你指的应用可能指的是面向特定系统而不是一类吧?其实这个期刊,早期的论文很经典,只是近几年不行了。比如微分平坦概念的创始作,Muarry的非完整约束论文,很多都在那上面。

个人感觉觉得它IF下降的原因主要是数据库太偏了。
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
5楼2013-06-20 14:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feitian1234

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by allen_baobao at 2013-06-20 14:23:17
不是吧,那个上面的几乎都偏理论吧?没几个有实验结果的。兄弟你指的应用可能指的是面向特定系统而不是一类吧?其实这个期刊,早期的论文很经典,只是近几年不行了。比如微分平坦概念的创始作,Muarry的非完整约束 ...

是的,上面文章研究的系统都很具体,很特定。IJC上的系统大多我都没怎么见过,有些是见过,但又感觉怪怪的,读着不顺,读不懂的占多数(当然也与我个人水准有直接关系)。所以,很少看,也很少引用。此外,感觉IJC录用难度非常大,投去几乎都是不送审就退稿(只是周围人的情况,也与论文质量有很大关系)。总之,我对IJC不怎么喜欢。按影响因子,IET比IJC高。但按录用难度,IJC难多了。投IET文章不怎么拒,投IJC都拒。呵呵呵,纯属个人态度。


有可能是数据库的原因。不过IJSS可是涨了,并且我很热衷投IJSS,这和对IJC态度完全不同。

[ Last edited by feitian1234 on 2013-6-20 at 14:45 ]
6楼2013-06-20 14:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Easthan

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ding, SMC 咋那么高? 自引的人多?
7楼2013-06-20 16:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feitian1234

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by Easthan at 2013-06-20 16:06:58
ding, SMC 咋那么高? 自引的人多?

中国研究者稿件录用多,引用率自然就高。呵呵呵
8楼2013-06-20 16:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglu1987xy

金虫 (正式写手)

有一些期刊会强制要求你引用一些他的文章,如果没有,他就会以“与本期刊的方向不相符”为理由,拒掉文章...很多影响因子就是这么上去的
9楼2013-06-20 18:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feitian1234 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见