| 查看: 3224 | 回复: 13 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
cuidazhen铜虫 (初入文坛)
|
[求助]
审稿意见求助(是小修还是大改？) 已有9人参与
|
|
|
小弟一篇稿件投稿台湾“中国工程院院报”，经过一年半，对，你们没看错，一年零七个月的等待之后终于回复了审稿意见 审稿意见如下，不过我没有看懂编辑的意见到底是小修还是需要大概（投稿系统里也没有体现），希望大家指教一下 Dear Prof. XXX, Thank you for submitting your manuscript to JCIE.I enclose the comments of the referees on your paper: Paper No. :4334 Paper Title: XXXXXXXXXX According to the comments, your manuscript in the present form is not acceptable for publication. For the further consideration for publication, I should be grateful if you would revise your paper in the light of these comments and prepare the responses to the comments. 这里是什么意思，小修还是大改？邮件里也没有明示，编辑系统里也没有体现状态 我还有戏吗 ------------------------------------------------------ Reviewer B: ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ Reviewer D: The manuscript discussed xxxxx………………………..xxxxxxxxxxxx. The reviewer has the following comments or questions for the authors’ references. 1. 对文中采用的模拟方法提问，是方法A还是B，另外建议这里额外讨论一下这个方法的具体细节 2. 建议列出文章中采用的一些计算参数，以供其它读者按照本文方法进行计算时对比 3. 唯一的不满：文中建立的数值计算模型的网格尺寸比较粗糙，评委很好奇为什么会这样 “As per the authors mentioned, the element size was about 8m.Comparing to the size of the analyzed models, this may be too large. The reviewer was wondering if a smaller element size was ever tried out in the models and only to find that the most applicable element size is at thegiven value.“ 4. 建议在文章的图中给出一些尺寸参数（这也算是审稿意见？） 5. 建议在文中的一些公式标注单位（这也算是审稿意见？） 6. 建议增加工程实例。并简要评论。 ------------------------------------------------------ The steps of upload revised paper are as follows, 1. Remove any author information (names and affiliations) from the manuscript and combine your respondent file（on front page） with revised manuscript into one file . 2. Log in to your account and click on the linked title of your submission, and upload your revised version from the "summary/review" page on JCIE website （http://jcie.ntust.edu.tw/www/index.php/JCIE） within sixty days after you receive this notice. 3. Upon completion, it is important use the "Notify Editor" icon to notify your Section Editor, or your revised manuscript will not be reviewed promptly. Your sincerely, |
回复此楼» 猜你喜欢
271材料工程求调剂
已经有5人回复
-
281求调剂（0805）
已经有16人回复
-
304求调剂
已经有6人回复
-
材料工程专硕调剂
已经有6人回复
-
一志愿天大材料与化工（085600）总分338
已经有4人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有3人回复
-
求材料调剂
已经有8人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有5人回复
-
一志愿华中科技大学，080502，354分求调剂
已经有4人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见 求助
已经有9人回复
- 求助审稿意见是什么意思
已经有4人回复
- 第一次投稿，今天收到编辑回复，但是找不到审稿意见，求助！
已经有14人回复
- 求助：SCI投稿返回的意见，我这是不是中了啊！！我有点不缺确定。
已经有33人回复
- 求助审稿意见如何回复
已经有4人回复
- 审稿意见回复，求助
已经有10人回复
- 这个审稿意见有点难，求帮助
已经有12人回复
- Marine and Petroleum Geology审稿意见求助
已经有11人回复
- International journal of fatigue, 审稿人意见求助
已经有9人回复
- 《高技术通讯》审稿问题求助！
已经有9人回复
- 管理工程学报奇怪的审稿意见，求助怎么处理
已经有10人回复
- 投稿SCI，审稿意见求助
已经有8人回复
- 有一些英文审稿意见不懂啊啊，求助
已经有8人回复
- 英文审稿意见不知如何回复，求助！急
已经有6人回复
- 求助 怎么回复审稿意见
已经有8人回复
- 求助 PLOS ONE 审稿意见的意思？？？看不太懂啊
已经有3人回复
- 关于Automatica审稿意见
已经有24人回复
- [求助]如何处理这样的审稿意见：The study is descriptive in nature
已经有12人回复
- 求助对JCED审稿意见的理解
已经有7人回复
- 求助 审稿意见的翻译！！
已经有5人回复
- 【求助】问一个审稿意见，急
已经有12人回复
- 求助：关于论文审稿意见
已经有13人回复
- OL审稿进程求助
已经有5人回复
- 审稿意见回复请教
已经有4人回复
jinwei331
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 3742 (副教授)
- 金币: 28683.7
- 红花: 73
- 沙发: 1
- 帖子: 26959
- 在线: 1170.4小时
- 虫号: 2085922
- 注册: 2012-10-25
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
4楼2014-01-31 15:03:04
yangwg8088
铜虫 (著名写手)
- 应助: 503 (博士)
- 金币: 12139.5
- 散金: 184
- 红花: 24
- 帖子: 2421
- 在线: 736.2小时
- 虫号: 2419974
- 注册: 2013-04-16
- 性别: GG
- 专业: 常微分方程与动力系统
2楼2014-01-31 13:02:16
3楼2014-01-31 14:01:10
glassman782
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1519 (讲师)
- 金币: 13340.3
- 红花: 29
- 帖子: 7313
- 在线: 513.9小时
- 虫号: 468843
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 粉末冶金与粉体工程
5楼2014-01-31 15:05:22
