24小时热门版块排行榜    

查看: 2226  |  回复: 19

pzhan1982

金虫 (著名写手)

[交流] 关于学术不端 已有9人参与

本人自科基金本子研究目的与意义一栏全部采用自己为第一作者发表的综述(2013年已刊出),这样算不算学术不端啊?谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

pzhan1982

金虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by hengdanmg at 2015-01-06 11:23:47
女同事第一学历大专,申报国基时,因孩子住院,没有详细整理简历,让学生代劳,结果学生以为博士教授 ,第一学历肯定是学士,就给写了学士,待发现后已上报,没想到中了,那女同事小心眼,天天担心基金委会以学术不 ...

没有人告她应该就没事的,要是有人揭发,事情就麻烦!
11楼2015-01-07 11:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

长江小刀鱼

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by hengdanmg at 2015-01-07 18:29:54
那应该建议她怎样做,小心眼,别吓坏了,和我说了好多次了,烦死了,彻底处理一下...

隐瞒不报,否则很麻烦,以后一定要注意!

请看下面链接,仔细看下你就明白了

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/12/310419.shtm
16楼2015-01-07 21:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tiger_j2ee

木虫 (著名写手)

冥冥之中,自有定数。
2楼2014-01-22 21:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2014-01-23 22:04:56
不算
可是论文和基金,表述还是差别很大的,为什么要全部一样呢?
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
3楼2014-01-22 21:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzhan1982

金虫 (著名写手)

因为本子是我12年写的,遗憾没有中,12年底就把其中的前言部分拿出去发了。14年打算修改后继续投基金(立项背景及依据不好修改),突然想起来会不会属于学术不端。
4楼2014-01-22 22:04:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

愿基金与我同在
5楼2014-01-23 07:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhufu878

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是尽量避免,万一有人也参考你的文章呢
6楼2014-01-23 09:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congored

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不算的,但综述和基金还是有写法区别的
7楼2014-01-23 09:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wallyxin

木虫 (著名写手)

肯定不错的啦
8楼2014-01-23 09:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方一条虫

禁言 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

9楼2014-01-23 10:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1
10楼2015-01-06 11:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pzhan1982 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见