|
|
[求助]
请大家帮我看看审稿人表达的真实意思 已有6人参与
文章投出去几个月后被拒,下文是审稿人的评价,不是很清楚其意图,尤其关心“address the latter”这部分含义,还请大侠指导。
This seems a continuation work with little, if any, novel contribution, plus a couple of specific technical concerns.
I cannot, however, exclude that the Authors will be able to address the latter and re-frame the report emphasizing its strongest aspects (the experiment does have its strong sides). |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有23人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有13人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有18人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有18人回复
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有14人回复
论文的挂名怎么评判贡献?基金申请中,排名第一的挂名文章
已经有3人回复
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|