应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 小修文章添加几个作者被拒哦
31/1返回列表
查看: 11861  |  回复: 65
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kingki

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 小修文章添加几个作者被拒哦 已有44人参与

rt

[ Last edited by kingki on 2014-1-24 at 17:51 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

值得一看

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
飞越无限
1楼 2014-01-21 11:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by kingki at 2014-01-22 09:29:21
写出来是为了告诉大家小杂志对于添加作者也需注意。不过看到有些人竟然人身攻击，说什么学术腐败，我不认为添加几个有贡献的作者就算学术腐败，顶多是初稿自己没注意，小杂志就写2个作者投出去了，以后希望大家都可 ...

国外的科研很严谨的，这和编辑本身学术水平和是否小杂志没有必然联系。在国外读博士，哪怕只是写一篇科技报告都是非常严谨的，严格按照学术规律办事。

编辑不是嚣张，而仅仅是尽了自己的职责而已。小修的情况下加了那么多作者肯定让人怀疑你的动机，如果大修补充实验的过程中，有别的作者提出了新的观点或者帮助，自然认为是贡献人。而小修的情况下怎么会有人的贡献大到可以作为作者，顶多放到致谢感谢一下而已。

这就是在大陆做科研和到国外做科研最大的不同，在大陆随便搞搞作者，甚至把根本和论文无关的人挂在一起是很正常的事，正是这种正常让国人在国际学术界上抬不起头来。 我觉得真正嚣张的不是编辑，而是楼主。楼主的言辞中透出优越感，还查了编辑的资料，估计楼主心想：“就你这个臭水平，不如老子，来管这么多闲事！？”   真是可悲啊！
赞一下 回复此楼
我喜欢挑战带来的刺激和提高！
56楼2014-01-24 10:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
58楼: Originally posted by kingki at 2014-01-24 10:59:49
有些人一说话动不动就说老外怎么怎么严谨，办事如何如何谨慎，好像自己出国多少国家，见识多么广似得！！！
而且我还可以明确地告诉你国外Top10之内的高校有些老外博士也不完全那么严谨...

说别人崇洋媚外的人多半是没出过国的。我不才，还真去过那么几个国家，读博士，做博后，都是在国外。 不敢说自己见多识广，但至少在这个问题上有发言权。 不用说什么Top10，就是在国外稍微好点的学校在学术上都是非常严谨的。小到科技报告，上到高影响因子期刊论文，都是反复检查，超过三个句子完全一样就算剽窃。对作者署名尤其谨慎。那些只是修改修改论文，并没有提出idea和参与实验中来的人只能放到致谢中来。但国内完全没关系的人都挂名，这是很普遍的现象。

至于您说的老外博士也不那么严谨，这我相信，我也没说百分之百都是严谨的，但是学理科的应该会统计学吧。 从统计学角度来讲，国外的严谨度绝对要远大于国内。国内是普遍的不严谨，就说被弟子举报造假的这位中科院院士都存在这个问题，可想而知。而国外这种情况要少的多，肯定有，但是比国内要少很多，请您不要拿几个特例来说明，就事论事，不要扯到崇洋媚外来，就您这个事件本身怪不到编辑头上。而且国人现在有莫名的自豪感，别人稍微指出点不足，马上开始反击，而不是检讨自己的问题。我很奇怪，恐怕是天天看新闻联播看的吧，建议您有机会走出国门，看看怎么回事就知道了。
赞一下(1人) 回复此楼
我喜欢挑战带来的刺激和提高！
64楼2014-01-25 10:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kingki 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭