| 查看: 11816 | 回复: 65 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
kingki至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
小修文章添加几个作者被拒哦 已有44人参与
|
||
|
rt [ Last edited by kingki on 2014-1-24 at 17:51 ] |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复

kerryking
铁杆木虫 (著名写手)
苦涩的咖啡有点酸
- SEPI: 2
- 应助: 42 (小学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 7065.8
- 散金: 177
- 红花: 55
- 帖子: 2062
- 在线: 1246.5小时
- 虫号: 568283
- 注册: 2008-06-03
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
国外的科研很严谨的,这和编辑本身学术水平和是否小杂志没有必然联系。在国外读博士,哪怕只是写一篇科技报告都是非常严谨的,严格按照学术规律办事。 编辑不是嚣张,而仅仅是尽了自己的职责而已。小修的情况下加了那么多作者肯定让人怀疑你的动机,如果大修补充实验的过程中,有别的作者提出了新的观点或者帮助,自然认为是贡献人。而小修的情况下怎么会有人的贡献大到可以作为作者,顶多放到致谢感谢一下而已。 这就是在大陆做科研和到国外做科研最大的不同,在大陆随便搞搞作者,甚至把根本和论文无关的人挂在一起是很正常的事,正是这种正常让国人在国际学术界上抬不起头来。 我觉得真正嚣张的不是编辑,而是楼主。楼主的言辞中透出优越感,还查了编辑的资料,估计楼主心想:“就你这个臭水平,不如老子,来管这么多闲事!?” 真是可悲啊! |

56楼2014-01-24 10:16:11
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学

2楼2014-01-21 11:59:54
绍敏郡主
木虫 (著名写手)
- 应助: 289 (大学生)
- 金币: 1251.1
- 散金: 2196
- 红花: 41
- 帖子: 1575
- 在线: 1866.7小时
- 虫号: 2611526
- 注册: 2013-08-22
- 专业: 原子和分子物理
3楼2014-01-21 13:23:45
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555210
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2014-01-21 13:37:02













回复此楼