24小时热门版块排行榜    

查看: 5419  |  回复: 57

yangsh_nj

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
真心不建议纠结团队。本人一向申请都是本人加几个硕士、博士生。好像还没有因为团队没有教授、副教授、讲师而被毙过。在关键科学问题、解决方案、可行性上多下写功夫即可。
31楼2014-01-19 22:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

endless_8

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
23楼: Originally posted by wuyi2001cn at 2014-01-19 18:53:07
我觉得正高挂一个就行了。整那么多正高会让人觉得你这副高水分太大。谁都是知道高级职称最多是技术指导,不会真正干活的。其实你都副高了,文章一大把,完全可以不挂正高,自己弄也差不多。你说的两人,有一个不是申 ...

谢谢!接受您的建议,正高改为1人。但个人从研究的角度倾向于交叉学科的教授,因为基础研究交叉的部分对研究实际帮助会大一些。海外的副教授属于那种比较年轻但研究很拼命的那种,文章也比较多,但算不上牛级别的,我的绝大部分文章都是和他合作的。前几年申请时,并没有挂上他,没中,感觉可能我自身实力还是太弱。
32楼2014-01-19 22:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

endless_8

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
29楼: Originally posted by 人民海军 at 2014-01-19 21:57:17
个人认为在职博士不好,最好能够搞个不是在职的。全国人民都知道在职的要很多年才能毕业,原因就在于他没时间做事...

依托单位一般,非在职的相关专业的博士难找呀!
33楼2014-01-19 22:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

endless_8

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
31楼: Originally posted by yangsh_nj at 2014-01-19 22:00:47
真心不建议纠结团队。本人一向申请都是本人加几个硕士、博士生。好像还没有因为团队没有教授、副教授、讲师而被毙过。在关键科学问题、解决方案、可行性上多下写功夫即可。

多谢教诲。可能失败的次数太多了,去年评语都不错但上会被枪毙了,想来想去不知该往哪里去努力,想想也只能从细节上下功夫了。惭愧、惭愧!
34楼2014-01-19 22:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangsh_nj

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by endless_8 at 2014-01-19 22:11:57
多谢教诲。可能失败的次数太多了,去年评语都不错但上会被枪毙了,想来想去不知该往哪里去努力,想想也只能从细节上下功夫了。惭愧、惭愧!...

评语不错上会被枪毙,只能说明你的本子不是A类上会,而是B类上会,且说明有人虽然给你的评语不错,但实质给你的分不是太高。B类上会的话就看运气了,也许明年会有个好收成。不用太纠结,祝好运!
35楼2014-01-19 22:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

endless_8

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
35楼: Originally posted by yangsh_nj at 2014-01-19 22:35:56
评语不错上会被枪毙,只能说明你的本子不是A类上会,而是B类上会,且说明有人虽然给你的评语不错,但实质给你的分不是太高。B类上会的话就看运气了,也许明年会有个好收成。不用太纠结,祝好运!...

Good luck!
36楼2014-01-19 22:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hawoson

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
教授不要多了,尤其是和你没关系的,若果研究内容不相关,列进去不如不列,反而有副作用。
从评审人角度来看,弄太多的参与人,很假,不可能切实合作。

此外,我给你一个建议,你看看能不能拉一个和你研究方向密切相关,德高望重的,已经退休的教授。
项目成了之后,研究工程中让他多提点意见,切实合作,并给一些经费或者津贴。
37楼2014-01-19 23:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjj0818

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两个教授肯定多了啥,一个足矣。评委关键还是看你个人的前期研究工作和申请书
38楼2014-01-20 06:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

honeber

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
此外,我给你一个建议,你看看能不能拉一个和你研究方向密切相关,德高望重的,已经退休的教授。
项目成了之后,研究工程中让他多提点意见,切实合作,并给一些经费或者津贴。

这个提议不错,一定要相关,这是关键
39楼2014-01-20 09:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gao80

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
讲师和博士生之间不矛盾,我去年报的时候就我自己一个副高,再带了一个讲师,两个博士,三个硕士。里面都是干活的。
教授副教授的没必要带那么多吧,尤其是教授,谁能真的给你干活啊,而且研究基础好的牛的教授根本不会有机会让你带名的。因为限项,我申请基金都不带高级职称的,我自己上了副高之后,名也无法给别人用。
40楼2014-01-20 10:07:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 endless_8 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见