24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

endless_8

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2075.6
散金: 310
红花: 2
帖子: 39
在线: 157小时
虫号: 616586
注册: 2008-10-04
专业: 金属基复合材料

[交流] 副教授申请面上挂两个教授利多还是弊多呀？谢谢牛牛们的指点！！已有34人参与

副教授，无门路，屡败屡战。近三年发表SCI论文10篇（一作6篇），只有一篇发在本领域top期刊上。独自一人写基金申请，请教各位大神：
（1）我申请面上挂两个教授利多还是弊多呀？是只挂一个好呀还是都不挂好？两个教授都不是大牛，其中一个与所申请的课题强相关，另一个对课题的基础研究有帮助。
（2）下面两个人员组成哪个对于面上申请更合理呀？如果有更合理的组成也请指点一下。
A) 教授2名、副教授2名（含国外一名、申请人自己）、讲师2名、硕士生3名；
B) 教授2名、副教授2名（含国外一名、申请人自己）、博士生2名、硕士生3名；

（标题修改了一下，我忘了自己现在已经不是青椒了。）

[ Last edited by endless_8 on 2014-1-19 at 12:38 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

假如你的研究生提出不合理要求已经有3人回复
所感已经有3人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复
不自信的我已经有11人回复
北核录用已经有3人回复
实验室接单子已经有3人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有10人回复
26申博（荧光探针方向，有机合成）已经有4人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有26人回复

1楼 2014-01-19 10:23:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wuyi2001cn

至尊木虫 (知名作家)

应助: 26 (小学生)
金币: 14689.3
散金: 788
红花: 75
帖子: 5662
在线: 347.1小时
虫号: 138839
注册: 2005-12-18
性别: GG
专业: 天然有机化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我觉得正高挂一个就行了。整那么多正高会让人觉得你这副高水分太大。谁都是知道高级职称最多是技术指导，不会真正干活的。其实你都副高了，文章一大把，完全可以不挂正高，自己弄也差不多。你说的两人，有一个不是申请领域的专家，会让评审专家觉得有临时凑数之嫌，会给你的团队减分，不如不挂；另一个是本领域的非主流大牛，建议弱化他的工作，突出你的工作。个人认为合理的人员搭配是：正高1人（申请领域专家）+副高1人（你自己）+讲师1人（课题相关前沿领域）+博士2人+硕士2-3人。不要把高级职称的人弄太多，这些人都不亲自做实验的，人多瞎胡乱，不如多整几个实实在在干活的学生。不要整什么国际合作，毕竟不是国际合作项目，大家都知道老外也没多少时间干活。不信你问问，老外每年的休假比国内的人多的多。