| 查看: 2202 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
solskjaer200新虫 (小有名气)
|
[求助]
请教一下审稿人一个问题，谢谢！！ 已有4人参与
|
||
|
审稿人有一个意见： The authors should note that a range autofocus could not reduce the defocussing in the range direction due to background TEC. 问题一："The authors should note" 这句话的意思是让我在文章中加这么句话还是只是提醒作者一下，不必在文中在说明？ 问题二：“a range autofocus could not reduce the defocussing in the range direction due to background TEC” 这句话意思是使用距离向自聚焦方法并不能减小TEC对图像散焦的影响，但是问题是他所指出的第二段我并没有提到减小散焦的方法啊！！只是分析了TEC对散焦的影响。所以我不知道是否审稿人意思是让我在加这么句话？？ 多谢答神指导！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有9人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有3人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有6人回复
-
放榜前的不淡定
已经有18人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
-
人气不行了
已经有11人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一次投SCI，审稿人的两个问题不知道怎么回答，求有经验的师兄帮忙！！
已经有5人回复
- 100金币奉上，请教审稿人一个问题！
已经有11人回复
- 请教一个审稿人的问题，不知道该如何回复！
已经有14人回复
- 有一个审稿人没有意见，我需要在意见回执信中感谢他吗？如果需要，该怎样写？
已经有22人回复
- 回复审稿人有两个问题，多谢大家帮我看看我怎么回复，谢谢！
已经有10人回复
- SSCI大修后再送另一审稿人被拒，请大家帮看一下意见
已经有32人回复
- 怎样回答审稿人的问题
已经有8人回复
- 投稿一定要写推荐审稿人吗，在线等？谢谢
已经有12人回复
- 请问审稿人可以推荐同一个学校不懂学院的人吗？
已经有15人回复
- 审稿人的问题需要都回答吗
已经有42人回复
- 请教下，审稿意见有些看不懂，非常感谢啊！
已经有6人回复
- 请教审稿人所提意见的意思
已经有4人回复
- 请教一下，怎么把审稿流程的图片贴出来给大家看
已经有5人回复
- 相信小木虫，审稿人一意见没看懂，又来请教了。（材料，化学）
已经有9人回复
- 有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
- 美陶！审稿人编辑部一直约不到，能要求换一个吗？
已经有6人回复
- 谈一下关于Chem Commun 仲裁审稿的问题
已经有18人回复
- 请教：water research一般几个审稿人呢？多久会给回信呢？最后根据什么决定录用呢？
已经有21人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- pattern recognition的审稿人只有一个，也返回给我了，要我修改
已经有23人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
- 请教一个审稿人说不适合在Chemical Comunication上发表
已经有11人回复
7楼2014-01-07 17:38:07
3楼2014-01-07 09:36:48
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2014-01-07 09:44:53
5楼2014-01-07 11:42:02
20