24小时热门版块排行榜    

查看: 2216  |  回复: 8

solskjaer200

新虫 (小有名气)

[求助] 请教一下审稿人一个问题,谢谢!! 已有4人参与

审稿人有一个意见:
The authors should note that a range autofocus could not reduce the defocussing in the range direction due to background TEC.
问题一:"The authors should note" 这句话的意思是让我在文章中加这么句话还是只是提醒作者一下,不必在文中在说明?
问题二:“a range autofocus could not reduce the defocussing in the range direction due to background TEC” 这句话意思是使用距离向自聚焦方法并不能减小TEC对图像散焦的影响,但是问题是他所指出的第二段我并没有提到减小散焦的方法啊!!只是分析了TEC对散焦的影响。所以我不知道是否审稿人意思是让我在加这么句话??
多谢答神指导!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yejia_09

新虫 (初入文坛)

2楼2014-01-07 09:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yejia_09

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
solskjaer200: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2014-06-20 10:13:47
审稿人希望你在文章中加点内容稍微提一下“a range autofocus could not reduce the defocussing in the range direction due to background TEC”这个情况
3楼2014-01-07 09:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该在文中进行适当的修改说明
4楼2014-01-07 09:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
人家是提醒你注意由于背景TEC的影响, a range autofocus不能降低 the defocussing in the range direction
你说文章中分析了TEC对散焦的影响,是不是讨论的不够全面,还是哪里说的过于绝对了,建议好好看看自己的论述部分,别忽略审稿人的意见。
5楼2014-01-07 11:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solskjaer200

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-07 11:42:02
人家是提醒你注意由于背景TEC的影响, a range autofocus不能降低 the defocussing in the range direction
你说文章中分析了TEC对散焦的影响,是不是讨论的不够全面,还是哪里说的过于绝对了,建议好好看看自己的 ...

大神,他说的 a range autofocus是指的补偿方法,但是我文中全文主要研究的是如何影响,如何补偿那是我后续的工作,本文并没有提及,所以我看到这个审稿意见摸不着头脑啊
6楼2014-01-07 16:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by solskjaer200 at 2014-01-07 16:56:39
大神,他说的 a range autofocus是指的补偿方法,但是我文中全文主要研究的是如何影响,如何补偿那是我后续的工作,本文并没有提及,所以我看到这个审稿意见摸不着头脑啊...

那就不清楚了啊,要根据你的文章来看吧,最好和老板好好商量一下,别自己弄砸了
看看他指的是文章哪部分,把那部分多读一下,看看是不是存在什么问题自己忽视的,有时候审稿人没说清楚就是会很麻烦,只好猜了
7楼2014-01-07 17:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
"The authors should note" 这句话的意思是:作者应该注明。外行,祝福!
8楼2014-01-07 18:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solskjaer200

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-07 17:38:07
那就不清楚了啊,要根据你的文章来看吧,最好和老板好好商量一下,别自己弄砸了
看看他指的是文章哪部分,把那部分多读一下,看看是不是存在什么问题自己忽视的,有时候审稿人没说清楚就是会很麻烦,只好猜了...

唉,好纠结,其实他这个意见表明是第二节需要小修的地方,但是第二节根本就没说这种补偿方法,所以很苦恼。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2014-01-07 20:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 solskjaer200 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +6 德尚中行 2026-08-27 7/350 2026-08-30 12:53 by Bxndjjd
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 11:52 by l0VvVHGBGRLv
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 11:51 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:19 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:18 by l0VvVHGBGRLv
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 06:57 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:48 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 13/650 2026-08-30 05:38 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:58 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:34 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
请填处理意见