应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 氮（氧）化物的制备问题，烧出来一次，但是重复不出来
51/1返回列表
查看: 834  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiajun8901

金虫 (初入文坛)

[求助] 氮（氧）化物的制备问题，烧出来一次，但是重复不出来 已有2人参与

各位大神：
    我之前烧出来一次CaSi2O2N2（1222体系），900摄氏度，但是现在怎么烧也烧不出来，温度升高了，也还是CaSiO3，请问是什么原因呢？
Ps：条件有限，管式炉，常压，还原气氛~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-01-04 09:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiajun8901

金虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-01-04 23:01:20
上次烧结时炉中通没通氮气呢，什么时候开始通的？一开始排没排除掉炉中气氛中的氧气？上次的加热制度和后面的有什么区别呢？一旦形成了CaSiO3就没办法再获得CaSi2O2N2了。

N2-H2混合气在整个实验过程中一直都有通；排除氧气的话，考虑到是氮氧化物，就没注意在开始前排氧。加热制度和后面的也基本没区别，可是就是一直声称CaSiO3
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-06 08:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
穿越千年: 欢迎积极应助 2014-01-05 12:47:12
上次烧结时炉中通没通氮气呢，什么时候开始通的？一开始排没排除掉炉中气氛中的氧气？上次的加热制度和后面的有什么区别呢？一旦形成了CaSiO3就没办法再获得CaSi2O2N2了。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jiajun8901
2楼2014-01-04 23:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
3楼: Originally posted by jiajun8901 at 2014-01-06 08:59:10
N2-H2混合气在整个实验过程中一直都有通；排除氧气的话，考虑到是氮氧化物，就没注意在开始前排氧。加热制度和后面的也基本没区别，可是就是一直声称CaSiO3...

本人觉得这可能正是要解决的问题的症结所在。好好考虑一下，看有什么解决之道。比如：球磨时最好也用氮气保护，这样还可以尽量清除粉末颗粒表面吸附的氧原子。
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-06 09:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
3楼: Originally posted by jiajun8901 at 2014-01-06 08:59:10
N2-H2混合气在整个实验过程中一直都有通；排除氧气的话，考虑到是氮氧化物，就没注意在开始前排氧。加热制度和后面的也基本没区别，可是就是一直声称CaSiO3...

两次实验的原料有差别吗？最好做一下表征，用定量的指标控监它的质量，防止原料失效引起的实验失败。
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-06 09:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] filecode +3 cratir 2026-08-14 4/200 2026-08-14 11:47 by 医学老男孩
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +15 医学老男孩 2026-08-13 38/1900 2026-08-14 11:27 by 医学老男孩
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +10 Tide man 2026-08-10 11/550 2026-08-14 10:30 by 沁言学术
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭