| 查看: 2980 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
Overall format在review的评分中是什么意思 已有2人参与
|
|||
|
Overall format (1-5) : [ ] Abstract (1-5) : [ ] Figures and tables clarity (1-5) : [ ] English (1-5) : [ ] 上面的Overall format 是什么意思，在编辑发给我的review中，是论文结构吗？第一次投稿，在线急等 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
两块石头
已经有8人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有7人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有17人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
daizuoning: 金币+10, ★有帮助 2014-01-03 15:14:24
daizuoning: 金币+10, ★有帮助 2014-01-03 15:14:24
|
一般让评审人输入的是Overall Reviewer Manuscript Rating，不知道让你审稿这个杂志是不是有这么类似的一个选项。如果有的话，后面的就是具体细节的评分了 format，显然指的就是文章是否规范，比如图表字体，图例大小，摆放的位置，图片内容与图片尺寸是否适当，文章分段，公式之类的是不是合适之类的东西 如果没有这样一个整体评分的选项，也许overall format指代的是整体评分(Manuscript Rating)？那我就不确定了 |
5楼2014-01-03 15:13:19
3楼2014-01-03 14:06:38
4楼2014-01-03 14:44:56
|
Ratings: 5=excellent, 4=good, 3=average, 2=poor, 1= unacceptable 1. Content Technical quality (1-5) : [ ] Technical originality (1-5) : [ ] 2. Presentation Overall format (1-5) : [ ] Abstract (1-5) : [ ] Figures and tables clarity (1-5) : [ ] English (1-5) : [ ] 3. Recommendation (tick one) Accept : [ ] Accept with minor revision : [ ] Accept with major revision : [ yes ] Reject : [ ] |
6楼2014-01-03 15:15:09