| 查看: 2958 | 回复: 8 | ||
[求助]
Overall format在review的评分中是什么意思 已有2人参与
|
|
Overall format (1-5) : [ ] Abstract (1-5) : [ ] Figures and tables clarity (1-5) : [ ] English (1-5) : [ ] 上面的Overall format 是什么意思，在编辑发给我的review中，是论文结构吗？第一次投稿，在线急等 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有8人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
青基如何破局
已经有7人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有11人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有6人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
2楼2014-01-03 13:50:47
3楼2014-01-03 14:06:38
4楼2014-01-03 14:44:56
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
daizuoning: 金币+10, ★有帮助 2014-01-03 15:14:24
daizuoning: 金币+10, ★有帮助 2014-01-03 15:14:24
|
一般让评审人输入的是Overall Reviewer Manuscript Rating，不知道让你审稿这个杂志是不是有这么类似的一个选项。如果有的话，后面的就是具体细节的评分了 format，显然指的就是文章是否规范，比如图表字体，图例大小，摆放的位置，图片内容与图片尺寸是否适当，文章分段，公式之类的是不是合适之类的东西 如果没有这样一个整体评分的选项，也许overall format指代的是整体评分(Manuscript Rating)？那我就不确定了 |
5楼2014-01-03 15:13:19
|
Ratings: 5=excellent, 4=good, 3=average, 2=poor, 1= unacceptable 1. Content Technical quality (1-5) : [ ] Technical originality (1-5) : [ ] 2. Presentation Overall format (1-5) : [ ] Abstract (1-5) : [ ] Figures and tables clarity (1-5) : [ ] English (1-5) : [ ] 3. Recommendation (tick one) Accept : [ ] Accept with minor revision : [ ] Accept with major revision : [ yes ] Reject : [ ] |
6楼2014-01-03 15:15:09
7楼2014-01-03 15:19:39
598878157
版主 (文学泰斗)
rky
- 应助: 369 (硕士)
- 贵宾: 3.087
- 金币: 103524
- 散金: 303
- 红花: 155
- 帖子: 58337
- 在线: 1153.1小时
- 虫号: 614840
- 注册: 2008-09-28
- 性别: GG
- 专业: 固体无机化学
- 管辖: 外语学习
8楼2014-01-03 15:27:23
dong1059
木虫 (著名写手)
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 3927.9
- 散金: 1655
- 红花: 49
- 帖子: 1400
- 在线: 732.9小时
- 虫号: 1547670
- 注册: 2011-12-22
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
9楼2014-01-03 16:44:00
