| 查看: 2961 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
Overall format在review的评分中是什么意思 已有2人参与
|
||
|
Overall format (1-5) : [ ] Abstract (1-5) : [ ] Figures and tables clarity (1-5) : [ ] English (1-5) : [ ] 上面的Overall format 是什么意思,在编辑发给我的review中,是论文结构吗?第一次投稿,在线急等 |
» 猜你喜欢
基金系统什么内容也没有
已经有6人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
面上合作单位盖章
已经有5人回复
导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生!
已经有7人回复
申请删除本帖
已经有7人回复
4楼2014-01-03 14:44:56
3楼2014-01-03 14:06:38
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
daizuoning: 金币+10, ★有帮助 2014-01-03 15:14:24
daizuoning: 金币+10, ★有帮助 2014-01-03 15:14:24
|
一般让评审人输入的是Overall Reviewer Manuscript Rating,不知道让你审稿这个杂志是不是有这么类似的一个选项。如果有的话,后面的就是具体细节的评分了 format,显然指的就是文章是否规范,比如图表字体,图例大小,摆放的位置,图片内容与图片尺寸是否适当,文章分段,公式之类的是不是合适之类的东西 如果没有这样一个整体评分的选项,也许overall format指代的是整体评分(Manuscript Rating)?那我就不确定了 |
5楼2014-01-03 15:13:19
|
Ratings: 5=excellent, 4=good, 3=average, 2=poor, 1= unacceptable 1. Content Technical quality (1-5) : [ ] Technical originality (1-5) : [ ] 2. Presentation Overall format (1-5) : [ ] Abstract (1-5) : [ ] Figures and tables clarity (1-5) : [ ] English (1-5) : [ ] 3. Recommendation (tick one) Accept : [ ] Accept with minor revision : [ ] Accept with major revision : [ yes ] Reject : [ ] |
6楼2014-01-03 15:15:09









回复此楼