24小时热门版块排行榜    

查看: 1533  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

connielau

金虫 (小有名气)

[求助] 修改求助:关于purpose of the study 已有1人参与

原稿这块写得很简单,就是说“基于前面的文献综述,提出下面两个假设:1、blabla;2、blabla”。
有两个审稿人对这部分的内容提了意见。
一个审稿人说要elaborate on the two assupmtions。
另一个审稿人说要instead of presenting assumptions for conducting the study, provide a concrete research rationale or research questions.
我的问题是:莫非第二个审稿人要我不要写研究假设了?
自己现在想改成:详细说明研究问题,引出研究假设。。。这么改能行么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

connielau

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Genseer at 2013-12-26 13:57:04
正如你所知,前言中主要还是提出问题
从审稿意见看,你为什么做这项研究说得不具体。
很可能你说了一个大的方面的意义,但没有针对所要研究的问题。

谢谢!那么,我现在应该怎么办呢?前言中补充具体的研究问题比较容易做到,详细说明两个假设也没问题,可详细说明两个假设是不是和第二个审稿人的意见相悖呢?
补充背景:您说的是对的,前言没有提出具体问题正是审稿人对我的意见之一。。。现在的情况是,第二个审稿人在这条意见之前还有一条意见就是“前言中没有把具体的研究问题或研究目的提出来“,因此这个审稿人的审稿意见,在”instead of presenting assumptions for conducting the study, provide a concrete research rationale or research questions.“之后,是”as mentioned earlier, it is not clear which research questions guide the study“。
3楼2013-12-26 14:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

Genseer

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
connielau: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-12-26 14:08:22
正如你所知,前言中主要还是提出问题
从审稿意见看,你为什么做这项研究说得不具体。
很可能你说了一个大的方面的意义,但没有针对所要研究的问题。

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2013-12-26 13:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

connielau

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Genseer at 2013-12-26 13:57:04
正如你所知,前言中主要还是提出问题
从审稿意见看,你为什么做这项研究说得不具体。
很可能你说了一个大的方面的意义,但没有针对所要研究的问题。

再补充一下,目前是”前言“、”文献综述“、”purpose of the study“这样的模块行文的。
4楼2013-12-26 14:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

connielau

金虫 (小有名气)

汗,是不是前言、文献综述之后就是讲实验设计了,不应该再有个研究目的了?
5楼2013-12-26 14:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见