24小时热门版块排行榜

返回列表

connielau

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1282.9
散金: 103
红花: 2
帖子: 270
在线: 316.8小时
虫号: 1875477
注册: 2012-07-02
专业: 语言学其他学科

[求助] 修改求助：关于purpose of the study 已有1人参与

原稿这块写得很简单，就是说“基于前面的文献综述，提出下面两个假设：1、blabla；2、blabla”。
有两个审稿人对这部分的内容提了意见。
一个审稿人说要elaborate on the two assupmtions。
另一个审稿人说要instead of presenting assumptions for conducting the study, provide a concrete research rationale or research questions.
我的问题是：莫非第二个审稿人要我不要写研究假设了？
自己现在想改成：详细说明研究问题，引出研究假设。。。这么改能行么？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

请帮忙查一下Web of Science是否可查到已经有6人回复
Journal of hydrology对投递论文的具体要求已经有4人回复
关于I-20中Normal length of study的问题已经有11人回复
关于Journal of applied polymer science的COPYRIGHT TRANSFER AGREEMENT的问题已经有13人回复
【求助】大家帮忙鉴定下读博的邀请信是否符合要求已经有22人回复
帮忙看一下Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology的回复已经有13人回复
写修改信时要把reviewer的意见原样粘上，然后一一回复吗？已经有12人回复
【求助/交流】SCI从入门到精通（转载）已经有80人回复
SCI论文从入门到精通（第一版）已经有93人回复

1楼 2013-12-26 13:38:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Genseer

新虫 (著名写手)

应助: 84 (初中生)
金币: 2547.9
红花: 8
帖子: 1068
在线: 42.7小时
虫号: 2196580
注册: 2012-12-20
专业: 植物保护学

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
connielau: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-12-26 14:08:22

正如你所知，前言中主要还是提出问题
从审稿意见看，你为什么做这项研究说得不具体。
很可能你说了一个大的方面的意义，但没有针对所要研究的问题。

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下

回复此楼

2楼2013-12-26 13:57:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

connielau

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1282.9
散金: 103
红花: 2
帖子: 270
在线: 316.8小时
虫号: 1875477
注册: 2012-07-02
专业: 语言学其他学科

引用回帖:

2楼: Originally posted by Genseer at 2013-12-26 13:57:04
正如你所知，前言中主要还是提出问题
从审稿意见看，你为什么做这项研究说得不具体。
很可能你说了一个大的方面的意义，但没有针对所要研究的问题。

谢谢！那么，我现在应该怎么办呢？前言中补充具体的研究问题比较容易做到，详细说明两个假设也没问题，可详细说明两个假设是不是和第二个审稿人的意见相悖呢？
补充背景：您说的是对的，前言没有提出具体问题正是审稿人对我的意见之一。。。现在的情况是，第二个审稿人在这条意见之前还有一条意见就是“前言中没有把具体的研究问题或研究目的提出来“，因此这个审稿人的审稿意见，在”instead of presenting assumptions for conducting the study, provide a concrete research rationale or research questions.“之后，是”as mentioned earlier, it is not clear which research questions guide the study“。

赞一下

回复此楼

3楼2013-12-26 14:15:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖