应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 实验设计响应曲面法&正交试验
51/1返回列表
查看: 3115  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

柳暗花明16

新虫 (初入文坛)

[交流] 实验设计响应曲面法&正交试验 已有4人参与

RT
实验设计中 既然响应曲面法比正交试验有那么多优势 为啥还有很多文献用正交试验来分析呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验设计与分析 实验技能

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-12-24 16:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

21313016

铁虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2014-01-05 20:04:30
听老板说正交试验已经很老了。。
赞一下 回复此楼
真心想进步，想自由。
2楼2014-01-05 19:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mixi113

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bestlike: 金币+1, 交流积极。 2014-03-08 15:52:06
响应面法确实优势比较多，但是正交实验次数相对较少，属于经典实验方法，所以文献中用的比较多，而响应面这几年也在广泛使用。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
世上无事，何须自扰
3楼2014-01-06 19:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liming8806

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bestlike: 金币+1, 鼓励新虫。 2014-03-08 15:52:17
正交试验属于经典实验方法，容易上手，而响应面有一定难度
赞一下 回复此楼
生命在于运动
4楼2014-03-08 14:35:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaorong03

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只想知道哪种方法个更科学？离现实更近？
赞一下(1人) 回复此楼
点点星星
5楼2014-03-10 18:11:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 柳暗花明16 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭