24小时热门版块排行榜    

查看: 4721  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hnzjjzy

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] Acta Materialia 审稿意见已经出来,这种情况是否适合继续修改后重投?? 已有5人参与

各位虫友:

1个半月前,我们的工作投到了Acta Materialia上,昨天刚刚收到审稿意见,编辑给的是拒稿。审稿人的总体审稿如下:

In this manuscript, the authors report on a series of measurements in a new alloy: HREM, DSC, calorimetry and hardness. They observe correlations in behavior as a function of thermomechanical history. The goal of the work is to gain insights into microscopic mechanisms. The experimental results are publishable, in principle. However, the manuscript is written in a very scattered fashion and lacks focus. Some statements are fundamentally incorrect. Many references are cited, but not in a coherent or critical way that would put them in context and enhance the reader's understanding. Some important earlier work is ignored or barely mentioned. Many vague terms or expressions are used. This referee's recommendation is for the authors to completely rewrite (and possibly resubmit) the manuscript after carefully considering the following comments.

我们组今天上午一直讨论是换个期刊,比如换成MSEA,或者是J Alloys Compd. 但是,作为我而言,是内心不甘心的,毕竟主体实验是我做的,而且花费了大量的心血,我自己是想自己按照审稿人的具体意见修改后重新投稿到Acta Mater(审稿人给了很多详细的意见,这些意见都是对提高文章质量很有帮助,而且这些意见,我们也都是有能力来解决的)。

请问有经验的朋友:
按照审稿人的意见重新投稿后,编辑还会送给那个审稿人吗?
此外,这种重新投稿后的文章,成功的几率大吗?

非常感谢大家!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnzjjzy

铁杆木虫 (正式写手)

非常感谢大家的宝贵意见,我下午和导师讨论了一个多小时,结合诸位的意见,我们已经打算认真修改,重新再战Acta Mater.
也祝愿各位多发好paper
18楼2013-12-16 19:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

xuebinzhu

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hnzjjzy: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-12-15 01:44:33
重新组织论文,按照编辑和审稿人的要求进行文章的精炼、集中讨论等等。对文章polish再polish,应该至少可以再次审稿。
2楼2013-12-15 00:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hnzjjzy: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-12-16 01:29:26
按照审稿人意见重新修改,投稿后再回到原审稿人应该是很可能的,只要没有原则性问题,重投没问题。
3楼2013-12-15 07:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemniu

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hnzjjzy: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢你 2013-12-16 01:29:48
按照审稿人意见重新修改,可能性很大。
4楼2013-12-15 08:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见