| 查看: 5445 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hnzjjzy铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
Acta Materialia 审稿意见已经出来，这种情况是否适合继续修改后重投？？ 已有5人参与
|
||
|
各位虫友： 1个半月前，我们的工作投到了Acta Materialia上，昨天刚刚收到审稿意见，编辑给的是拒稿。审稿人的总体审稿如下： In this manuscript, the authors report on a series of measurements in a new alloy: HREM, DSC, calorimetry and hardness. They observe correlations in behavior as a function of thermomechanical history. The goal of the work is to gain insights into microscopic mechanisms. The experimental results are publishable, in principle. However, the manuscript is written in a very scattered fashion and lacks focus. Some statements are fundamentally incorrect. Many references are cited, but not in a coherent or critical way that would put them in context and enhance the reader's understanding. Some important earlier work is ignored or barely mentioned. Many vague terms or expressions are used. This referee's recommendation is for the authors to completely rewrite (and possibly resubmit) the manuscript after carefully considering the following comments. 我们组今天上午一直讨论是换个期刊，比如换成MSEA,或者是J Alloys Compd. 但是，作为我而言，是内心不甘心的，毕竟主体实验是我做的，而且花费了大量的心血，我自己是想自己按照审稿人的具体意见修改后重新投稿到Acta Mater(审稿人给了很多详细的意见，这些意见都是对提高文章质量很有帮助，而且这些意见，我们也都是有能力来解决的)。 请问有经验的朋友： 按照审稿人的意见重新投稿后，编辑还会送给那个审稿人吗？ 此外，这种重新投稿后的文章，成功的几率大吗？ 非常感谢大家！！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 投稿与感悟 |
» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 材料学科期刊投稿：Acta Materialia vs International Journal of Plasticity
已经有120人回复
- Acta Materialia 和Acta Biomaterialia 哪个杂志质量好
已经有8人回复
- Acta Materialia的关键词必须从它给的Acta Materialia Keyword Index里选么？
已经有3人回复
- Computers & Structures审稿结果-附上审稿意见-请教虫友
已经有16人回复
- 修改稿Under Review时间变化
已经有18人回复
- BMC bioinformatics 审稿周期？我的审稿周期已经过了六周了，是否应催一下？
已经有13人回复
- Acta Materialia 审稿周期
已经有3人回复
- 有没有投过Acta Materialia的前辈啊，请教格式
已经有3人回复
- 怒了，Acta Mater 审稿意见
已经有23人回复
- Acta Materialia论文Major Revision Requiring Re-review的一些疑问。
已经有16人回复
- 投了 Scripta Materialia，审稿人建议出版且没提几个问题????
已经有7人回复
- 投稿J Phys Chem Lett与Chem Mater，选择哪个呢？
已经有3人回复
- acta materialia大修后
已经有10人回复
- Acta E 审稿人
已经有5人回复
- Acta materialia影响力如何？算几区
已经有7人回复
- 选Acta Materialia 还是 Chemistry of Materials ?
已经有44人回复
- Acta Materialia投稿经验
已经有19人回复
- 三审被毙，窦娥冤
已经有6人回复
- 弱弱的请教：Acta Materialia中的Acta以及Materialia分别是什么意思？
已经有26人回复
- 这里有acta materialia的审稿人吗？
已经有21人回复
- Acta Materialia 投稿问题
已经有12人回复
- Acta mater 审稿时间
已经有11人回复
- 投稿Acta Materialia后被拒，请问还可以重新投吗？
已经有27人回复
- 审稿意见回来。请教投过国际氢能源的虫友啊
已经有17人回复
chemniu
金虫 (文坛精英)
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 10270.7
- 散金: 10667
- 红花: 38
- 帖子: 10315
- 在线: 763.2小时
- 虫号: 256475
- 注册: 2006-06-03
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
4楼2013-12-15 08:07:31
xuebinzhu
木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 7724.6
- 散金: 220
- 红花: 2
- 帖子: 184
- 在线: 270.7小时
- 虫号: 484297
- 注册: 2007-12-26
- 专业: 无机非金属类高温超导与磁
2楼2013-12-15 00:07:28
jinwei331
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 3742 (副教授)
- 金币: 28683.7
- 红花: 73
- 沙发: 1
- 帖子: 26959
- 在线: 1171小时
- 虫号: 2085922
- 注册: 2012-10-25
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
3楼2013-12-15 07:44:45
匿名
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 8236.1
- 散金: 1143
- 红花: 20
- 帖子: 907
- 在线: 643小时
- 虫号: 0
- 注册: 2012-10-12
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
5楼2013-12-15 09:08:14
30