应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 有的杂志不会给出每个审稿人的决定吗
51/1返回列表
查看: 1187  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qiuqiuaaa

金虫 (小有名气)

[交流] 有的杂志不会给出每个审稿人的决定吗

我投了一篇SCI，返回来的结果是 major revision，但是没有每个 reviewer 的接收意见，只有修改意见。请问这样正常吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-12-13 18:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongdingyi1128

捐助贵宾 (正式写手)
★
qiuqiuaaa(金币+1): 谢谢参与
有时候，编辑喜欢你的文章，会隐去对你不利的有些无理的审稿意见，既然已经给了修改，就按照修改意见好好修改吧，问题不大。
赞一下 回复此楼
17楼2013-12-13 21:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

shanfeng05

铁杆木虫 (小有名气)
★
qiuqiuaaa(金币+1): 谢谢参与
reviewer 一般只是给出论文的评价，供编辑参考而已。至于接受，拒绝，大修，小修都是编辑参考审稿人的评价做出的决定。
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-13 18:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
kiss200855378楼
2013-12-13 18:58   回复  
qiuqiuaaa(金币+1): 谢谢参与
？ [ 发自小木虫客户端 ]
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭