| 查看: 2639 | 回复: 21 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
光催化等等各种纳米催化剂的催化,有考虑过催化剂分散么?
|
||||
|
我一直很纳闷,文献里很多制备催化剂都是粉末的, 不管是水热,还是浸渍还是什么其他方法,大部分都最后只是说(washed and dried overnight) 有的可能会提(grained and sieved) 然后再做batch test的时候,保证混匀催化剂,一般选择magnetic stirring(插个体外话,除掉磁性催化剂外,不过甚至的有的是磁性材料我看到文献也是用magnetic stirring,真不知怎么做到的。。) 那么我就想和大家讨论一下,这个催化剂混匀与否难道影响就这么可以忽略么? 凭我自己做催化剂的经验,不同方法,甚至稍微调一下温度,制备出来的催化剂的可分散性差别都比较大,有的可以在搅拌下立马变成类似胶体一般,有的看起来反应液就很透明 所以我认为在宏观上的degradation 和 conversion很多程度会受到这个分散度的限制啊,不论是光催化还是其他非均相催化反应,这样一来直接去比较不同催化剂的催化效果,并且从晶面暴露,形貌控制等等这么微观的方面去调控催化剂,这样的结果可信么(有的文献会在supporting information里面加上反应slurry 的particle size distribution)? 也许我说的这个话题,有大牛觉得是入门汉的困惑而已,也求您留下几句话让我明白明白 欢迎大家留言~~~~~~~~~~~~~~~~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
光伏&光催化 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
散金
已经有94人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有150人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
乙酰化透明质酸钠的改性实验求助
已经有0人回复
【陕西师范大学】催化化学方向招收2026年博士研究生1名(申请-考核)
已经有2人回复
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事(氢能)
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何通过HAADF-STEM分析催化剂中金属的分散情况
已经有4人回复
光催化方面的文章求推荐较快的期刊
已经有5人回复
ACCOUTS OF CHEMICAL RESEARCH:光催化分解水和光电催化分解水中助催化剂的作用
已经有110人回复
二氧化钛光催化剂的催化机理
已经有14人回复
光催化剂的制备,溶胶凝胶和沉淀法
已经有5人回复
如何判断石墨烯与某些光催化剂结合能否产生更好的催化效果
已经有15人回复
二氧化钛和氧化亚铜光催化比较
已经有18人回复
甲基橙光催化降解的问题
已经有22人回复
可以做光催化剂的材料都是白色或有色的吗?
已经有4人回复
【求助】金属离子掺杂TiO2和金属氧化物复合光催化剂的区别
已经有19人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
浙江师范大学招收大气遥感、光学或人工智能方向的2026年物理学博士生1名
+2/274
限广州,征女友
+2/142
东北大学-招收2026年硕士研究生2-3名(金属材料3D打印方向)
+5/125
北京理工大学 珠海校区全职院士招数名博士生--申请考核制-半导体、光学、微电子
+2/106
南京林业大学特聘教授招聘博后和博士研究生
+1/89
深圳大学张雷教授课题组诚聘博士后
+1/78
中国科协青年托举(针对32岁青年人才的)是不是不搞了,25年都没有通知
+1/67
辽宁材料实验室框架复合材料课题组招收联合培养研究生(长期有效)
+2/50
西交利物浦大学黄彪院士招收26年全奖博士生1名(工业智能方向)
+1/31
【教授本人】南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+1/29
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+1/25
华南理工大学(985、广州) 氢能源技术课题组诚招博士后(不限专业)
+2/22
华南理工大学宋波教授招收2026年博士生(二氧化碳转化方向优先)
+1/6
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
华南理工大学宋波教授招聘材料和化学方向博士后(长期有限)
+1/4
南开大学齐迹课题组诚聘分子生物学、免疫学、有机分子合成相关方向的博士后、博士硕士
+1/3
自荐:大模型ai辅助论文阅读软件:EasyReader论文易读
+1/3
标准求助 SN/T 5263-2020悬赏10个金币
+1/2
多伦多城市大学计算机视觉方向博士后
+1/1
南方科技大学田雷蕾课题组招收2026年博士生
+1/1
★
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~ 2013-12-16 09:02:15
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~ 2013-12-16 09:02:15
|
恩,非常感谢 gs1980 的讨论 我觉得你说的非常好 科研考虑太多因素确实是很难前进 如果注意力放在分散上面,确实会如你所说一些微观的特性就很难保证和重复 我的意思是如果两种催化剂分散程度不一样,在没有保证这个分散性的一致,根据宏观的结果去推断是那些特性的差异造成催化效果差异就有点失真了。 至于办法,我也不知道怎样是最好,就目前而言,我都是尽量研磨再统一过筛,反应前超声20min制成较为均匀的悬浮液;长时间搅拌是可以减小这个影响,但是取上层较为均匀的悬浮液不太好控制催化剂的量 |
20楼2013-12-15 14:27:09
2楼2013-12-13 05:21:08
3楼2013-12-13 06:01:27
4楼2013-12-13 08:32:48
简单回复
Ryan20119楼
2013-12-13 10:00
回复













回复此楼
M龙
