| 查看: 2511 | 回复: 21 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
光催化等等各种纳米催化剂的催化,有考虑过催化剂分散么?
|
||||
|
我一直很纳闷,文献里很多制备催化剂都是粉末的, 不管是水热,还是浸渍还是什么其他方法,大部分都最后只是说(washed and dried overnight) 有的可能会提(grained and sieved) 然后再做batch test的时候,保证混匀催化剂,一般选择magnetic stirring(插个体外话,除掉磁性催化剂外,不过甚至的有的是磁性材料我看到文献也是用magnetic stirring,真不知怎么做到的。。) 那么我就想和大家讨论一下,这个催化剂混匀与否难道影响就这么可以忽略么? 凭我自己做催化剂的经验,不同方法,甚至稍微调一下温度,制备出来的催化剂的可分散性差别都比较大,有的可以在搅拌下立马变成类似胶体一般,有的看起来反应液就很透明 所以我认为在宏观上的degradation 和 conversion很多程度会受到这个分散度的限制啊,不论是光催化还是其他非均相催化反应,这样一来直接去比较不同催化剂的催化效果,并且从晶面暴露,形貌控制等等这么微观的方面去调控催化剂,这样的结果可信么(有的文献会在supporting information里面加上反应slurry 的particle size distribution)? 也许我说的这个话题,有大牛觉得是入门汉的困惑而已,也求您留下几句话让我明白明白 欢迎大家留言~~~~~~~~~~~~~~~~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
光伏&光催化 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有5人回复
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有71人回复
山东省青年基金什么时候拨款
已经有34人回复
T/FSI 177-2024 氟化工企业安全生产规范
已经有0人回复
CES投稿
已经有2人回复
如何掌握一门外语?
已经有0人回复
企业为什么一定要做“专精特新”认定?如何成为专精特新企业?
已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
期待科研合作,共同发表论文
已经有198人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何通过HAADF-STEM分析催化剂中金属的分散情况
已经有4人回复
光催化方面的文章求推荐较快的期刊
已经有5人回复
ACCOUTS OF CHEMICAL RESEARCH:光催化分解水和光电催化分解水中助催化剂的作用
已经有110人回复
二氧化钛光催化剂的催化机理
已经有14人回复
光催化剂的制备,溶胶凝胶和沉淀法
已经有5人回复
如何判断石墨烯与某些光催化剂结合能否产生更好的催化效果
已经有15人回复
二氧化钛和氧化亚铜光催化比较
已经有18人回复
甲基橙光催化降解的问题
已经有22人回复
可以做光催化剂的材料都是白色或有色的吗?
已经有4人回复
【求助】金属离子掺杂TiO2和金属氧化物复合光催化剂的区别
已经有19人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京都市圈高校大龄离异博士征友
+2/522
诚征另一半
+1/194
山东农业大学韩福社教授团队招聘有机合成研究助理
+1/176
限广州,征女友
+2/134
香港理工大学-应用生物与化学科技学系 招收2025年博士研究生
+2/100
上海大学管理学院阳发军教授课题组全职博士/博士后招聘启事
+1/83
江苏科技大学能源材料化学课题组张俊豪教授招收博士研究生1-2名
+1/83
最新看到一个观点:说高校教师的斩杀线是青基和面上
+1/69
坐标北京不异地
+1/63
有南京的小伙伴吗,蹲个男朋友
+1/51
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/46
深圳理工大学梁国进课题组招聘研究助理教授、博后多名(电化学储能方向)
+1/43
衡水学院招收食品与营养方向联合培养研究生
+1/36
西南交通大学前沿院碳中和与物质循环利用课题组招收博士生
+1/30
青岛大学 丁欣 课题组 招收2026秋化学博士1名
+1/10
2026年中科院化学所优青 程靓团队招收有机化学、生物化学背景的博士研究生
+1/10
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘-有机化学,金属有机
+1/10
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘-有机化学,金属有机
+1/9
博士后网站系统登录
+1/1
北京师范大学与企业联合招聘博士后、全职、兼职人员
+1/1
★
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~ 2013-12-16 09:02:15
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~ 2013-12-16 09:02:15
|
恩,非常感谢 gs1980 的讨论 我觉得你说的非常好 科研考虑太多因素确实是很难前进 如果注意力放在分散上面,确实会如你所说一些微观的特性就很难保证和重复 我的意思是如果两种催化剂分散程度不一样,在没有保证这个分散性的一致,根据宏观的结果去推断是那些特性的差异造成催化效果差异就有点失真了。 至于办法,我也不知道怎样是最好,就目前而言,我都是尽量研磨再统一过筛,反应前超声20min制成较为均匀的悬浮液;长时间搅拌是可以减小这个影响,但是取上层较为均匀的悬浮液不太好控制催化剂的量 |
20楼2013-12-15 14:27:09
2楼2013-12-13 05:21:08
3楼2013-12-13 06:01:27
4楼2013-12-13 08:32:48
简单回复
Ryan20119楼
2013-12-13 10:00
回复







回复此楼
M龙
