| 查看: 2908 | 回复: 21 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
光催化等等各种纳米催化剂的催化,有考虑过催化剂分散么?
|
||||
|
我一直很纳闷,文献里很多制备催化剂都是粉末的, 不管是水热,还是浸渍还是什么其他方法,大部分都最后只是说(washed and dried overnight) 有的可能会提(grained and sieved) 然后再做batch test的时候,保证混匀催化剂,一般选择magnetic stirring(插个体外话,除掉磁性催化剂外,不过甚至的有的是磁性材料我看到文献也是用magnetic stirring,真不知怎么做到的。。) 那么我就想和大家讨论一下,这个催化剂混匀与否难道影响就这么可以忽略么? 凭我自己做催化剂的经验,不同方法,甚至稍微调一下温度,制备出来的催化剂的可分散性差别都比较大,有的可以在搅拌下立马变成类似胶体一般,有的看起来反应液就很透明 所以我认为在宏观上的degradation 和 conversion很多程度会受到这个分散度的限制啊,不论是光催化还是其他非均相催化反应,这样一来直接去比较不同催化剂的催化效果,并且从晶面暴露,形貌控制等等这么微观的方面去调控催化剂,这样的结果可信么(有的文献会在supporting information里面加上反应slurry 的particle size distribution)? 也许我说的这个话题,有大牛觉得是入门汉的困惑而已,也求您留下几句话让我明白明白 欢迎大家留言~~~~~~~~~~~~~~~~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
光伏&光催化 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
吴鹏 杰青 博士春季招生
已经有2人回复
中国科学院大连化物所低碳战略中心发布RCESBot 科研智能体
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有204人回复
中科大国家杰青 路军岭老师 一个热催化方向的博士生名额
已经有0人回复
中科大国家杰青路军岭教授团队诚招热催化方向的博士生一名
已经有0人回复
一个化合物的合成路线:CAS:367929-02-0 名称:8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
求助文献
已经有0人回复
招计算化学博士,要求本或研的学位计算机相关,英语六级,第一作者SCI或第一专利授权
已经有0人回复
东南大学废弃碳资源利用团队(杰青/海优团队)博士后、科研助理及27级博士生招募
已经有15人回复
东南大学废弃碳资源利用团队(杰青/海优团队)27级博士研究生和科研助理招生
已经有20人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何通过HAADF-STEM分析催化剂中金属的分散情况
已经有4人回复
光催化方面的文章求推荐较快的期刊
已经有5人回复
ACCOUTS OF CHEMICAL RESEARCH:光催化分解水和光电催化分解水中助催化剂的作用
已经有110人回复
二氧化钛光催化剂的催化机理
已经有14人回复
光催化剂的制备,溶胶凝胶和沉淀法
已经有5人回复
如何判断石墨烯与某些光催化剂结合能否产生更好的催化效果
已经有15人回复
二氧化钛和氧化亚铜光催化比较
已经有18人回复
甲基橙光催化降解的问题
已经有22人回复
可以做光催化剂的材料都是白色或有色的吗?
已经有4人回复
【求助】金属离子掺杂TiO2和金属氧化物复合光催化剂的区别
已经有19人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
真诚的女孩可以来看看这个男孩
+1/436
国自然申报交流祈福
+4/334
工科男,工作稳定,希望能遇到有趣的她
+1/183
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+2/144
精细结构常数α=1/137的素数起源:论文投稿审核历程(A202604-1381)
+1/75
中山大学微电子科学与技术学院胡建国课题组招收 2026 级博士研究生(2026春季)
+1/67
电子科技大学(深圳)高等研究院陈明豪课题组招收推免硕士研究生
+1/63
急招-华南理工大学-26秋季博士生-生物质材料及电池方向
+1/32
大湾区大学张国强课题组招聘光催化方向博士后
+1/26
香港理工大学汪志勋课题组招收2026年9月入学全奖博士生一名
+1/15
北京大学新材料学院招聘柔性电子方向博士后
+2/14
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级博士 (合成化学)
+1/11
中科院招聘科研助理与实习生
+1/6
湘潭大学材料学院“特种化学电源”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/6
中南大学地信院潘老师团队招收航天摄影测量与三维计算机视觉方向2026年入学博士生
+1/6
中国农业大学资源与环境学院 - 招聘杰出人才、青年研究员、优秀人才和博士后
+1/5
浙江大学长江学者特聘教授黄飞鹤招聘博士后(年薪35万+)
+1/5
同济大学环境学院 肖倩特聘研究员课题组 招聘2027级硕士/博士
+1/2
郑州大学倪佩楠教授课题组招收2026年9月入学博士
+1/2
【科研合作/项目招募】知行智创科技诚邀高校/企业导师共建高水平学生实践项目
+1/1
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Ryan2011: 金币+3, 谢谢交流~ 2013-12-15 14:27:21
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Ryan2011: 金币+3, 谢谢交流~ 2013-12-15 14:27:21
|
考虑问题全面固然很好,但是那样的话,影响因素很多,个人感觉我们能把一个问题解释清楚就已经很不错了,考虑太多就没办法自圆其说了。 分散性自然会在很大程度上影响催化效果,但是大家都会说分散均匀,审稿人也不会在意这个问题。 再有样品问题,如果你不能很好控制形貌,靠外力(研磨,过筛等)获取所谓的均匀颗粒,个人感觉不靠谱,那样的话楼主考虑的另一个问题就出来了,活性晶面,缺陷密度,等等。性能自然很难重复。。。 所以个人感觉还是把精力放在活性晶面的控制和颗粒均匀度上,至于现在考虑的分散性,很有必要,但是不能为重点。对于分散的方法,个人感觉需要看你的实验设计,减少样品量,新鲜制备的样品,长时间搅拌后仅取上层较均匀的悬浮液等等。 |
19楼2013-12-15 10:10:51
2楼2013-12-13 05:21:08
3楼2013-12-13 06:01:27
4楼2013-12-13 08:32:48
简单回复
Ryan20119楼
2013-12-13 10:00
回复












回复此楼
M龙
