24小时热门版块排行榜    

查看: 3163  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Ryan2011

铜虫 (正式写手)


[交流] 光催化等等各种纳米催化剂的催化,有考虑过催化剂分散么?

我一直很纳闷,文献里很多制备催化剂都是粉末的,
不管是水热,还是浸渍还是什么其他方法,大部分都最后只是说(washed and dried overnight)
有的可能会提(grained and sieved)

然后再做batch test的时候,保证混匀催化剂,一般选择magnetic stirring(插个体外话,除掉磁性催化剂外,不过甚至的有的是磁性材料我看到文献也是用magnetic stirring,真不知怎么做到的。。)

那么我就想和大家讨论一下,这个催化剂混匀与否难道影响就这么可以忽略么?

凭我自己做催化剂的经验,不同方法,甚至稍微调一下温度,制备出来的催化剂的可分散性差别都比较大,有的可以在搅拌下立马变成类似胶体一般,有的看起来反应液就很透明

所以我认为在宏观上的degradation 和 conversion很多程度会受到这个分散度的限制啊,不论是光催化还是其他非均相催化反应,这样一来直接去比较不同催化剂的催化效果,并且从晶面暴露,形貌控制等等这么微观的方面去调控催化剂,这样的结果可信么(有的文献会在supporting information里面加上反应slurry 的particle size distribution)?

也许我说的这个话题,有大牛觉得是入门汉的困惑而已,也求您留下几句话让我明白明白

欢迎大家留言~~~~~~~~~~~~~~~~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光伏&光催化

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ryan2011

铜虫 (正式写手)


★ ★
jiangyun2: 金币+2, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~ 2013-12-16 09:01:58
引用回帖:
4楼: Originally posted by gs1980 at 2013-12-13 08:32:48
我想说时间问题而已,分散文献中说搅拌,也许他已经把超声几分钟给省去了,或者用刚制备的样品搅拌,分散自然可以,再有延长搅拌很长时间,也可以达到这效果。楼主考虑问题细致啊。。。。。

其实超声这又带来一个问题,对一些晶态的催化剂,晶型结构有一定的影响,当然这也得看超声时间和功率来定。并且我查过文献,超声这个过程本身会给分散的催化剂带来表面羟基基团(记得不是很清楚了,不对请大家指正)

刚制备的样品,没有经过清洗一般是不能直接使用,而且没有研磨,颗粒大小差异就更加大了,就拿水热法来说,有的催化剂制备出来呈现污泥状,沉降的很快,但是有的颗粒就很细,一搅拌就得很久时间再沉下来。

搅拌时间很长其实是可以,比如再水里搅拌分散一个晚上之类的

其实也不是细致,一开始接触催化时候就很不明白这个问题,后来直到我做了两种催化剂,从各种文献和这些催化剂的其他应用理论上效果A>B,但是一开始我重复时候只经过(washing,drying,graining,sieving),做催化实验得到的数据B>A,而且多次重复还是如此。

后来我加大搅拌,再加大曝气流量,再超声,才得到A>B
所以我就此对文献的一些结果产生了怀疑(当然也可能如你所说,也许别人做的时候超声了,或者长时间搅拌分散了)

所以我个人很想讨论下这个方向里大家都是怎么在做的。而文献没有去报道这个问题,又是怎么一回事。

总之,个人认为,抛开这个问题再去表征上的差异,比如BET,缺陷,晶面暴露,M-O键强度,可还原性H2—TPR等等表征来解释就显得不那么靠谱了。。。
7楼2013-12-13 10:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

M龙

木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
Ryan2011: 金币+1, 谢谢交流~ 2013-12-13 10:00:58
这确实是个好话题,

确实有这个问题!
2楼2013-12-13 05:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anny19840123

至尊木虫 (著名写手)


确实有这个问题!
3楼2013-12-13 06:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gs1980

银虫 (小有名气)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
missu001: 金币+1, 感谢交流~ 2013-12-13 08:55:28
Ryan2011: 金币+1, 谢谢交流~ 2013-12-13 10:00:49
我想说时间问题而已,分散文献中说搅拌,也许他已经把超声几分钟给省去了,或者用刚制备的样品搅拌,分散自然可以,再有延长搅拌很长时间,也可以达到这效果。楼主考虑问题细致啊。。。。。
4楼2013-12-13 08:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
Ryan20119楼
2013-12-13 10:00   回复  
引用回帖:
5楼: Originally posted by sjmr1221 at 2013-12-13 08:47:35

普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 帮忙看看fileCode +4 wwncly 2026-08-10 8/400 2026-08-10 22:07 by demonstreets
[基金申请] FileCode能看出啥? +7 要乐观耀哥 2026-08-10 15/750 2026-08-10 19:29 by 要乐观耀哥
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 11/550 2026-08-10 17:09 by 六两废铜
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +14 Lanmanbaby 2026-08-09 22/1100 2026-08-10 14:57 by wwncly
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +4 布布和一二 2026-08-10 4/200 2026-08-10 14:50 by 医学老男孩
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
信息提示
请填处理意见