应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 固溶强化和析出强化的比较
151/1返回列表
查看: 6061  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nsz198822

银虫 (初入文坛)

[交流] 固溶强化和析出强化的比较

请问，在加入量相同的前提下，固溶强化和析出强化（弥散强化）哪个队金属的强化效果更好？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-12-12 09:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zscwr

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
加入量低的时候析出强化可能更好，加入量高的时候可能固溶强化更好
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2013-12-12 15:07:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

长江小毛虫

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
真的很难说清, 简单地说, 析出强化明显, 特别是对体心立方或六角为基体相的. 而对于面心立方有点不同, 不是一两句话能说清的, 否则就没有那么多的混饭吃的所谓专家教授了. 越是说不清楚的领域, 所谓的专家教授就越多.
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2013-12-13 19:57:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

511451432

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我感觉这个要针对不同金属，不同的合金元素，这样概括的讨论，不好说明问题

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-12-12 15:38:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风云无敌gk

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nsz198822: 金币+1 2013-12-14 10:11:59
析出强化的效果要明显点，我做的就是这个方面的，一般析出相的尺寸为3nm时，析出强化的增量能够达到300MPa，固溶量引起的晶格畸变，位错气团溶质拖曳作用，产生的强度增量最大为130MPa；再者，固溶强化的脆性矢量比析出强化大，因而一般不推崇使用固溶强化方式；一般合金钢和微合金钢中的合金元素能够与C,N复合析出，进而产生析出强化效果，合金元素在奥氏体，铁素体中的固溶度都非常小，所以在实际应用中固溶强化的效果远远小于析出强化。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2013-12-13 22:24:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ysr665891

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个应该不能一概而论吧
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-12 16:27:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxlwj073

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般来说都析出强化效果比固溶强化效果好。
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-12 16:31:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitbyg

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不好说吧，应该分材料，不过一般认为应该是析出好一些，但是也得看服役条件，如高温服役短时的话析出强化效果很好，但长时的话会有析出相的不稳定问题
赞一下 回复此楼
6楼2013-12-12 16:32:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chren

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我听过一个报告，析出强化的效果高于固溶
赞一下 回复此楼
7楼2013-12-12 20:20:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个问题不能一概而论。另外析出的形态（是否是弥散析出）也很重要。
赞一下 回复此楼
8楼2013-12-13 09:10:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhy1988428

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个问题是不能一概而论的。
赞一下 回复此楼
9楼2013-12-13 09:37:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaskyy

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不能一概而论.有些是易于形成析出强化元素的
赞一下 回复此楼
10楼2013-12-13 09:41:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

能不能淡定点

金虫 (小有名气)
有色合金析出强化很明显，比如铜，但你问的太笼统了
赞一下 回复此楼
11楼2013-12-13 13:03:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悬赏一亿

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
固溶强化一般会受到固溶极限的影响有一定的 极限，相反析出强化可以体现更加优越的性能。以镍价单晶为例子，而且在高温条件下的话，固溶强化效果会比较小，主要是时效强化，但是假如难溶元素，可以提高性能，而且难溶元素又会偏聚在γ基体相中，因此会提高固溶的效果（不确切）。因此一般固溶强化和时效强化是一个相互优化的过程，不懂楼主为什么要比较？莫非你能单独做出来固溶强化和时效强化？这个一般没有可比性吧？
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2015-05-29 19:57:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
poel2913楼
2013-12-13 20:10   回复  
。。。。。
相关版块跳转 我要订阅楼主 nsz198822 的主题更新
151/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭